Процесът срещу бившия президент на САЩ Доналд Тръмп заради "парите за мълчание", платени на бившата порноактриса Сторми Даниълс, навлезе в крайната си фаза. Във вторник се провеждат заключителните пледоарии, а най-вероятно от сряда журито ще започне да размишлява върху решението си.
В продължение на пет седмици съдебните заседатели изслушаха разтърсващи показания на много свидетели, които дадоха подробна информация за бизнес сделките на Тръмп. Той е обвинен, че се е опитал да прикрие плащането на 130 000 долара за мълчание на Даниълс, която твърди, че са правили секс
Бившият президент и настоящ кандидат-президент не се признава за виновен по 34-те обвинения във фалшифициране на бизнес документи и отрича да е имал сексуална връзка с нея. За първи път в историята президент на САЩ - бивш или настоящ - е изправен пред наказателен процес.
Защитата: Не е имало намерение за измама и освен това не е имало заговор за влияние върху изборите
По време на заключителната си реч защитата се нахвърли върху показанията на бившия адвокат на Тръмп Майкъл Коен, като го нарече "MVP (most valuable player - най-значим играч - бел. ред.) на лъжците". Тя твърди, че Тръмп е невинен, и заяви, че той не е участвал в плащането, което е в центъра на делото.
Прочети още
Адвокатът Тод Бланш обърна внимание на някои аспекти от споразумението и историята на Даниълс. Ситуацията с Даниълс започна като "изнудване", казва той:
"В края на краищата това, което наистина се случи, е, че някой предложи повече пари на г-жа Даниелс. Някой предложи да плати съдебните й разходи, ако тя се откаже от споразумението за неразкриване на информация, което подписа с г-н Коен."
Той заяви, че Тръмп никога не е подписвал споразумението със Сторми Даниълс и каза на журито, че това, което Тръмп е знаел за него, е дошло от един източник: Коен.
За да завърши заключителната си част в Ню Йорк, защитата на Доналд Тръмп изброи причините, поради които съдебните заседатели трябва да намерят основателни съмнения, включително липсата на намерение за измама. Тод Бланш посочи 10 причини, поради които, според него, съдебните заседатели трябва да имат основателни съмнения:
- Майкъл Коен е съставил фактурите;
- Няма доказателства, че Тръмп е знаел, че фактурите са изпратени;
- Няма "абсолютно" никакви доказателства за намерение за измама;
- Не е имало опит за извършване или прикриване на друго престъпление;
- Не е имало "абсолютно" никакво споразумение за оказване на влияние върху изборите през 2016 г.;
- AMI щеше да пусне историята на портиера независимо от всичко, ако тя беше вярна;
- Карън Макдугал не е искала историята й да бъде публикувана;
- Историята на Сторми Даниълс вече е била публична през 2011 г.;
- Имало е манипулиране на доказателства;
- Майкъл Коен. "Той е човешкото въплъщение на разумното съмнение".
Адвокатът твърди, че Тръмп е бил "зает с управлението на страната", когато са били направени възстановяванията на пари на Коен, и не е проверил внимателно всички фактури, които са попаднали на бюрото му.
"Не е имало намерение за измама и освен това не е имало заговор за влияние върху изборите през 2016 г. от страна на президента Тръмп. Той не е извършил никакви престъпления", добави Бланш.
Прокурорите: Всички пътища неизбежно водят до човека, който се е облагодетелствал най-много - обвиняемия
След като защитата се опита да прехвърли вината от Тръмп върху Майкъл Коен, обвинението използва заключителната си реч, за да намали твърденията им и да запознае журито с документите, за които се твърди, че обвързват бившия президент със схемата с "парите за мълчание". Финалната пледоария на защитата продължи близо 5 часа.
Прокурорът Джошуа Стийнглас заяви пред журито, че обвинителите не се нуждаят от показанията на Коен, за да докажат, че е имало конспирация. Той заяви, че има "планина от доказателства", които потвърждават казаното от Коен на свидетелската скамейка, включително други свидетели и документи. Прокурорът посочи, че Коен дава "контекст и цвят" на веществените доказателства. Стейнгълс подчерта, че това дело не е за Коен, а за това дали Тръмп трябва да бъде подведен под отговорност.
Прокурорът също така се опита да реабилитира достоверността на показанията на Сторми Даниълс. Той заяви, че подробностите, които Даниълс е дала за взаимодействието си с Тръмп, доказват, че то е истинско. Стийнглалс твърди, че Даниълс е била мотивът на Тръмп да плати "сумата за мълчанието" и да фалшифицира бизнес документи. Той заяви, че разказът на защитата, че плащането е започнало като изнудване, е "толкова фалшив".
Стийнглас прочете на глас откъси от показанията на Коен, че той и Уайсълбърг са отишли в офиса на Тръмп, за да получат одобрението му за плана за плащане. Тръмп е виновен за неверни търговски документи, когато направи или предизвика фалшиво вписване в търговските си документи, каза Стийнглас, като добави:
"Схемата за възстановяване на разходите. Това е причиняване на неверни вписвания. Точка."
Стийнглас, който се опитва да обвърже Тръмп пряко със събитията в хронологията, представена от прокуратурата, изтъкна три ключови аргумента, че бившият президент би трябвало да е знаел за фалшифицираните бизнес документи:
- "Немислимо е" Тръмп да е участвал в плащанията на Карън Макдугъл - бивш модел на „Плейбой“, който също твърди, че е имал афера с Тръмп - и Сторми Даниълс, а след това "да си заравя главата в пясъка", когато става въпрос за възстановяване на разходите на Коен;
- Коен е бил самоиздигащ се човек и е щял да държи Тръмп в течение на работата си от негово име, за да може да получи признание;
- Тръмп е бил бенефициент на цялата предполагаема схема. Тя е помогнала на "един човек и само на един човек" - на самия Тръмп.
Схемата показва много замисли и енергия за прикриване на истината, казва прокурор Стийнглас, като всъщност Тръмп е можел просто да плати директно на Сторми Даниълс.
"Името на играта е било "прикриване" и всички пътища неизбежно водят до човека, който се е облагодетелствал най-много - обвиняемия, бившия президент Доналд Джей Тръмп“, казва Стийнглас, след като повдига въпроса за лъжите, подставените компании, криптираните приложения и други средства.
След края на заключителните аргументи съдия Хуан Мърчан трябва да даде последни указания на съдебните заседатели, след което те ще започнат обсъждане. Тръмп може да бъде осъден само с единодушно решение.
Съдията обяви, че инструкциите му към съдебните заседатели ще отнемат около час в сряда сутринта. Те ще започнат 10:00 ч. източно време.
