"Това беше един тест за партии между двата тура, което доказва тезата, че с тази комитетска република, която някой иска да ни наложи, като някакъв модерен тренд, нещата не вървят добре. В крайна сметка основен ангажимент на политическите партии е да защитават интересите в обществото."
Това заяви пред БНР проф. Росен Стоянов, експерт по масова комуникация и университетски преподавател.
"Бягството от отговорност и скриване зад инициативни комитети от една страна предпазва политическите партии от политическа отговорност - ако някой загуби изборите, да подаде оставка", добави той.
"Спомням си как всички се обявяваха за победители на едни избори, във вчерашната вечер чухме нещо подобно. Независимо, че си загубил и то катастрофално, ти излизаш с контраатака, обявявайки с половин уста някаква перспектива, не знам каква, защото не е много прозрачна." - коментира той.
"От двете страни на Гюров на пресконференцията бяха председатели на подкрепили го политически формации, липсваше основна фигура, която изкара Гюров на политическия терен - единственият председател на ПП Асен Василев. Липсваше, като че знаейки какво ще се каже или като изпуснал последния трамвай. Обявяването на нещо като проект е също толкова плахо като кампанията и най-вече липса на лидерство." - допълни Росен Стоянов.
Той смята, че предстои да се развие тази теза за обединение на дясното и "най-разумният глас беше на Радан Кънев, който заяви, че това е пределът на демократичната общност и протегната ръка към широк кръг политически субекти".
Според Стоянов след резултатите от президентските избори може да се получат две неща – "ще извършат дворцов преврат В ПП, което не ми се вярва, или нещо като ОДС 2, но с липсващ основен елемент ГЕРБ".
"В случая ми е особено интересен процеса в ГЕРБ, защото до момента, в който Борисов е председател на партията за промени не можем да говорим като политическа структура. Това може, когато той бъде сменен или тази партия се разформирова официално, по документи." - отбеляза той.
Росен Стоянов обясни, че процесите в ДПС и тези в ГЕРБ са различни, защото е различен "типажът на човеците".
"Натюрелът на Доган и Борисов са различни, не съм склонен да вярвам, че това е вариант за Борисов", добави той.
"Да не забравяме, че интуитивният Борисов е намирал начин да оцелява, подавал е оставки, влизал е в коалиции с кого ли не, без "Възраждане". Тази преждевременна радост от края на Борисов като председател на неговата си партия ми се струват прекалено интерпретативни." - коментира проф. Стоянов.
Той отправи препоръка към управляващите от ПБ:
"Препоръчително е малко да се върнат към библиотеките и да започнат да четат."
