Компаниите, свързани с бившата Държавна сигурност, постигат по-добри резултати при участието си в обществени поръчки и получават договори със значително по-висока средна стойност. Това сочат резултатите от мащабно изследване, което проследява връзките между бизнеса, публичното финансиране и разкритите сътрудници на ДС.
В анализа са включени 438 074 договора за обществени поръчки на стойност над 93 млрд. евро, както и 80 648 проекта и 137 867 договора по европейските фондове за над 41 млрд. евро.
Изследователите са разгледали общо 2 837 760 фирми и 11 295 лица, свързани с бившата Държавна сигурност. Става дума за агенти и щатни сътрудници, чиито имена са разкрити от Комисията по досиетата.
Разлика в стойността и успеваемостта
Според данните средната стойност на договорите на компаниите, свързани с ДС, е 3,66 пъти по-голяма от тази при останалите фирми в съответното сравнение. При участие в едни и същи процедури успеваемостта на свързаните с ДС компании е 1,5 пъти по-висока.
Тези резултати насочват вниманието към въпроса дали исторически изградени мрежи от контакти и зависимости продължават да оказват влияние върху достъпа до публични средства.
Инструментът „ЩРАК“ визуализира преките и непреките връзки между фирмите и лицата, свързани с Държавна сигурност. Така се създава възможност за по-задълбочено проследяване на отношенията между бизнеса и хората, чието минало е установено чрез архивите.
Трябва ли да бъде закрита Комисията по досиетата?
Данните излизат на фона на дебата за бъдещето на Комисията по досиетата. Според критиците на идеята за закриването ѝ общественото внимание трябва да бъде насочено не към премахването на институцията, а към пълното отваряне на архивите на Държавна сигурност и осигуряването на свободен достъп до тях за всички граждани.
Операция "Маратон": Как Държавна сигурност открадна оригинала на "История славянобългарска"
Като пример се посочва Унгария, където, според изложената информация, са отворени 60 000 досиета наведнъж. За България се твърди, че за две десетилетия са разкрити по-малко от 12 000. Допълнителна критика предизвиква и начинът, по който се предоставя информацията – включително чрез документи във формат Word, вместо чрез модерна, достъпна и добре организирана дигитална система.
Според привържениците на по-широкия достъп до архивите те са важни не само за изясняването на историческата истина, но и за установяването на евентуални зависимости, които могат да имат отражение върху икономиката и управлението на публичните ресурси.
