Федерален апелативен съд потвърди иска на писателката Е. Джийн Карол на стойност 5 млн. долара срещу новоизбрания президент Доналд Тръмп. Съдебното жури присъди на Карол сумата през 2023 г., след като установи, че Тръмп носи отговорност за сексуално насилие над нея през 90-те години на миналия век, както и за клевета. Тръмп отрича обвиненията и обжалва присъдата, обвинявайки я, че е „грубо завишена“ и трябва да бъде отменена заради несправедливите според него решения на съдията, ръководил процеса. Състав на 2-ри окръжен апелативен съд на САЩ не се съгласи с това.
„Стигаме до заключението, че г-н Тръмп не е доказал, че окръжният съд е допуснал грешка в някое от оспорваните решения. Освен това той не е изпълнил задължението си да докаже, че някоя от претендираните грешки е засегнала правата“, се казва в решението на съдиите.
Стивън Чунг, говорител на Тръмп, заяви в отговор на решението: „Американският народ преизбра президента Тръмп с огромен мандат и настоява за незабавно прекратяване на използването за политически цели на нашата правосъдна система и за бързо прекратяване на всички случаи на лов на вещици, включително финансираната от демократите мистификация на Карол, която ще продължи да бъде обжалвана.“
Адвокатът на Карол Роберта Каплан заяви, че тя и клиентът ѝ „са удовлетворени от решението.
В иска на Карол се твърди, че Тръмп я е нападнал сексуално в съблекалнята на универсален магазин в Манхатън през 1996 г. и че я е оклеветил, като е нарекъл твърдението ѝ „измама“ и „афера“, след като е напуснал поста си през 2021 г.
Тръмп не е дал показания и не е изложил аргументи в своя защита. Жалбата му се фокусира върху критични според него грешки на окръжния съдия на САЩ Люис Каплан, включително допускането на свидетелски показания от две други жени, които твърдят, че са били сексуално насилвани от Тръмп.
Джесика Лийдс твърди, че Тръмп започнал да я опипва изневиделица, докато седели един до друг в полет до Ню Йорк в края на 70-те години на миналия век, а Наташа Стойноф свидетелства, че Тръмп я притиснал до стената и започнал да я целува през 2005 г., когато тя била в неговия курорт Мар-а-Лаго, за да интервюира него и Мелания Тръмп за репортаж за първата годишнина от сватбата им. Тръмп отрича техните твърдения.
Адвокатите му посочиха като друга грешка и решението на Каплан да позволи на журито да чуе така наречения запис от „Access Hollywood“. Записът от 2005 г. улови Тръмп да се хвали, че може да опипва жени без тяхното съгласие, защото „когато си звезда, ти позволяват да го правиш“.
Апелативният съд намира, че Каплан не е „злоупотребил с правото си на преценка“, като е допуснал това доказателство до делото. „Доказателствата за друго поведение са били от значение, за да покажат модел, който пряко потвърждава показанията на свидетелите и потвърждава, че твърдяното сексуално посегателство действително се е случило“, се казва в решението.
Прочети още
Тръмп обжалва и присъдата на Карол срещу него за клевета на стойност 83 млн. долара по отделно, но свързано дело, в центъра на което са клеветнически коментари, които той е направил за нея, докато е бил президент, а след това и присъдата от 5 млн. долара.
Това дело всъщност беше първият иск, който тя заведе срещу Тръмп, но делото беше спряно, докато Тръмп твърдеше, че показанията му са защитени от президентския имунитет - твърдение, което Каплан отхвърли.
Тръмп обжалва и тази присъда пред Втория окръжен апелативен съд на САЩ.
