Чудя се от кой малоумник да започна тази седмица. Валери Симеонов или Доналд Тръмп? Tough call, както казват американците. Не че и двамата нямат общи черти в глупавия си популизъм срещу имигрантите и всякакви показни акции по гранични огради, от които и двамата биха спечелили - единият с хотелите, в които спят граничарите, а другият от компаниите, които биха построили неговата. И двамата са насилници - единият бие баби по границата, дошли в Родината си да гласуват, другият описва как посяга сексуално на жени без тяхното съгласие. И двамата са циркаджии на низките страсти, без да искам да обидя представителите на цирковото изкуство. И двамата успяват да изкарат най-тъмните страни у поддръжниците си, да ги легитимират и да направят приемливи за показ и изразяване расизма и омразата към различния.

Тръмп надмина себе си, като отново показа, че ясно подкрепя онази малка, но много опасна част от американското общество, която допреди неговото кандидатиране стоеше скрита и изтикана в ъгъла - расистите, неонацистите и фашистите от ултрадясното. Той отказа да ги  назове в събота вечерта като виновни за сблъсъците и смъртта в Шарлотсвил, после пробва да замаже с реч в понеделник (в която самия той изглеждаше като заложник, на когото е наредено да чете чужди думи), но само 24 часа по-късно - във вторник, отново се върна към първоначалната си теза за виновни от двете страни и дори създаде термина "ултраляво", с което да обозначи противниците на нацистите във въпросния сблъсък. Така Тръмп изпусна добра възможност да обедини нацията и показа, че не само не познава, но не му и пука за дългата и кървава история на Америка, за расовото разделяне, за противопоставянето между едни, които се имат за Богоизбрани, и други, различни като цвят на кожата, произход, имигрантски статут или сексуална ориентация. Тръмп показа, че е готов да защитава тази малка част от базата си избиратели, които го направиха господар на Белия дом независимо от всичко.

За Тръмп, изглежда, не са нужни часове, за да заклейми прояви на "фундаментален ислямски тероризъм" дори и без да има нужните факти. Но с дни не може да нарече тероризъм, когато бял мъж, привърженик на Хитлер, се врязва с колата си в тълпа протестиращи и убива 32-годишна жена. За него е лесно да заклейми всеки негов опонент, медиите, дори съпартийци, но не и неонацистите, расистите от Ку-Клукс-клан или ултрасите с факлите и схвастиките.

С изявленията си от събота и вторник Тръмп показа, че не познава нацията, която управлява, и най-вече загуби моралното право да говори от името на Америка - нещо, което по дефиниция има всеки американски президент. Но не и този. Скандалът от тази седмица няма да утихне, така както и руското разследване. Тези две неща ще продължат да бъдат сериозна пречка за всяка по-сериозна законодателна инициатива на президента, който се "радва" на едва 34% одобрение и все повече републиканци в Конгреса, които не се впечатляват нито от исканията, нито от заплахите на Тръмп.

Шоуто на Валерко пък този уикенд придоби още по-комични измерения, след като реши, че работата на вицепремиера е да се мотае из дискотеките и да проверява какво е нивото на шума. Въобще не ми се влиза в дебатите дали Слънчев бряг е курорт за тиха и спокойна почивка или за шумни партита и кое е правилно и кое не. Но ми се струва, че ако един вицепремиер иска да се справи с проблемите, има много повече лостове, с които да е сигурен, че отговорните институции си вършат работата по въпроса - и с шума, и с незаконното строителство, и с укриването на приходи и всички други проблеми. Ако пък не си вършат съвестно работата, съответните служители да бъдат уволнени и ако трябва - съдени. Това е работата на вицепремиера. Иначе си остава един провинциален палячо, който нарушава купона на хората, за да си изчетка егото. И ако този път са го посрещнали с викове, другия път може и да го изпратят с бой. Не че ще е правилно, но може би така ще разбере.