Съдът обяви, че Петьо Блъсков и неговата "Труд медиа", са упражнили тормоз върху групи от българското население чрез разпространяване на материали от руската преса, оформени като класическа антизападна и прокремълска пропаганда, пише Mediapool. Става дума за материал със заглавие "Педерастите в САЩ бият тревога", преведен и публикуван дословно в онлайн изданието на вестник "Труд" на 2 септември 2019 година. Оригиналната публикация на руски език е публикувана в РИА "Катюша".
Въпросното издание "Катюша" се самоопределя като "патриотичен сайт" по руските стандарти за това.
След публикуването на български на този "фундаментален" журналистически труд е сезирана Комисията за защита от дискриминация. В сигнала се посочва, че в статията се използват обидни, унижаващи и подбуждащи към предразсъдъци и омраза епитети, а именно: "педерасти", "перверзници" и "содомити".
Онлайн изданието "Труд" е превело всичко това дословно.
В статията не се приложени доказателства, които да доказват тези проникновения, но за сметка на това се говори за "златния век на педерастия в САЩ", който бил настъпил по време на мандата на Барак Обама. В преводната статия се твърди, че хомосексуалните хора "развращават безнаказано нашите деца в Интернет", следва и призив да им се отнеме свобода на изразяване. "Труд" обяснява, че има право да публикува подобен материал, защото има свобода на словото и право на изразяване.
Първо Комисията за защита от дискриминация е наложила на "Труд медия" принудителни административни мерки, като е предписала на Петьо Блъсков да направи задължително няколко неща.
Първото е да разработи и въведе методи и механизми за самоконтрол в медията по избор на ръководството ѝ и правила за недопускане на дискриминация. Второто е да се докладва на Комисията за защита от дискриминация на резултатите от приложението на разработените механизми за самоконтрол. Третото е да се премахне статията от електронната страница на вестник „Труд“. Петьо Блъсков обжалва това решение пред Административен съд – София град, но съдия Цветанка Паунова споделя изцяло изводите на комисия и казва, че статията има откровено дискриминационно съдържание и представлява "тормоз". "Използваните квалификации внушават враждебност и накърняват достойнството и честта на лицата с различна сексуална ориентация, създават враждебна и обидна за тях среда. Публикуваният материал съдържа епитети с утвърдена негативна семантика, унижаващи достойнството на нехетеросексуалните хора ("педерастите", "содомити", „перверзници“)
а така също и крайно негативни и оскърбителни стереотипи, представящи сексуалната им ориентация като болест
а обществената им дейност за повишаване на равноправието им - като агресивен натиск, като подмолна и неправомерна дейност ("изстреляха агентите си във властите и в медиите","намърдват в училището и здравеопазването", "содомията е проникнала дори в педагогическите университети", "води страната към бездна и като дейност опасна за децата“)", се казва в съдебното решение. Въпросната статия внушава на читателската аудитория една обща негативна представа спрямо всички нехетеросексуални лица, при това е широко разпространена чрез средство за масово осведомяване. Решението на съда може да обжалва пред Върховния административен съд.