Публикуван в петък доклад на специалното гранд жури в Джорджия показва, че един настоящ и двама бивши американски сенатори са били близо до обвинения за участието им в опита за обръщането на изборите през 2020 г. в полза на Доналд Тръмп, съобщават няколко световни медии. Те обаче не бяха в окончателния списък от 18 съзаклятници, обвинени заедно с Тръмп миналия месец. Специалното голямо жури също така посочи и имената на бившия съветник по националната сигурност на Тръмп Майкъл Флин, съветника Борис Епщайн и адвокатите Лин Ууд и Клета Мичъл.
Документът разкрива как е разсъждавал панелът, докато е обмислял дали Тръмп и неговите съюзници са нарушили закона по време на изборите през 2020 г. Докладът препоръча сенатор Линдзи Греъм от Южна Каролина и двама от бившите сенатори на Джорджия, Кели Льофлър и Дейвид Пердю, за обвинения "по отношение на националните усилия за отмяна на президентските избори през 2020 г".
Специалното гранд жури, конституирано по законите на щата Джорджия, няма правомощията да повдига обвинения, но трябваше да направи препоръки на прокурор Фани Уилис, която след това може да повдигне обвинения чрез традиционно голямо жури.
Всички лица, срещу които Уилис повдигна обвинения миналия месец заедно с Тръмп, бяха в списъка, съставен от специалното голямо жури. Когато Уилис разкри обвиненията си в рекет срещу 19 души (18 препоръчани от журито и един служител от кампанията на Тръмп, който не е в списъка), включително бившия президент Доналд Тръмп, обаче, тримата сенатори не бяха включени.
Специалното гранд жури препоръча за обвинения общо 39 души. Следните 21 се разминаха с обвиненията:
- Линдзи Греъм, американски сенатор;
- Дейвид Пердю, бивш американски сенатор;
- Кели Льофлър, бивш американски сенатор;
- Клета Мичъл, правен съветник на Тръмп;
- Лин Ууд, десен адвокат;
- Майкъл Флин, бивш съветник на Тръмп;
- Борис Епщайн, съветник на Тръмп;
- Кърт Хилбърт, адвокат;
- Алекс Кауфман, адвокат;
- Уилям Лайгън, бивш щатски сенатор;
- Джаки Пик Дийсън, подкастър;
- Джоузеф Бранън, фалшив електор на Републиканската партия;
- Вики Консилио, фалшив електор на Републиканската партия;
- Каролин Фишър, фалшив електор на Републиканската партия;
- Бърт Джоунс, фалшив електор на републиканците и настоящ вицегубернатор на Джорджия;
- Глория Годуин, фалшив електор на Републиканската партия;
- Марк Хенеси, фалшив електор на Републиканската партия;
- Марк Амик, фалшив електор на Републиканската партия;
- Джон Дауни, фалшив електор на Републиканската партия;
- Брад Карвър, фалшив електор на Републиканската партия;
- Cи Би Ядав, фалшив електор на Републиканската партия.
Препоръките за повдигане на обвинение минаха с малко при гласуването – малко над минимума от 12 от 21 съдебни заседатели, необходими за одобрение. Това може да е повлияло на решението на окръжния прокурор на Атланта да не придвижва напред обвинения срещу сенаторите. Това, което е сигурно обаче, е, че един вече силно политически натоварен случай, включващ няколко бивши държавни служители, можеше да се доближи до включването на настоящ сенатор и двама политици от Джорджия, които все още таят стремежи за бъдещи длъжности.
Републиканският сенатор Линдзи Греъм от Южна Каролина защити телефонните си обаждания до служители на изборите в Джорджия след президентската надпревара през 2020 г., като каза в петък, че е "имал въпроси" и че би било "безотговорно" като председател на съдебната комисия на Сената да не ги зададе.
Греъм отхвърли обвиненията, като каза, че когато се е обадил на Рафънспъргър, той просто е вършил работата си и е разпитвал поради основателна загриженост за потенциална измама на гласоподавателите.
"Чувствам се комфортно заради въпросите, които зададох... В края на краищата си свърших работата", каза Греъм.
В гневна онлайн публикация бившият президент Доналд Тръмп осъди доклада на специалното голямо жури като имащ "нулева достоверност". В публикацията си в своята социална медийна платформа Truth Social Тръмп твърди, че докладът "опетнява Фани Уилис и целия този политически лов на вещици".
"По същество те искаха да повдигнат обвинения срещу всеки, който дишаше по това време", пише той, "Това напълно подкопава достоверността на заключенията."
Той също така повтори често срещания рефрен, че случаят в Джорджия е "намеса в изборите" от страна на излезлия "извън контрол" прокурор.
