Временната комисия, която беше гласувана в парламента, има две цели - да се види дали има превишаване на правата на полицаите, от една страна, и да се види дали има противоречие в нормативната уредба, от друга. Това коментира Атанас Атанасов от ПП-ДБ в "Денят започва с Георги Любенов" по БНТ, който е шеф на временната комисия, която трябва да изясни всички обстоятелства около полицейското насилие по време на протеста срещу футболния съюз. Той посочи и че има нормативно противоречие - от една страна полицията осигурява реда, а от друга е задължение и на кмета, но пък той няма инструментариум да го осигури. "Кметът няма инструментариум да осигурява реда, защото за него отговаря СДВР, което не му е подчинено", обясни Атанасов. Нито единия ще наказваме, нито другия ще оневиняваме, отговори той, запитан комисия не е ли създадена, за да се накаже вътрешният министър Калин Стоянов, а да се оневини кметът на София Васил Терзиев. "Ние искаме отговорност от този, за когото сме гласували, а това е министърът на вътрешните работи", обясни той. Атанасов добави, че добре си спомня как в кабинета на председателя на НС в старата сграда на парламента, когато се "гледали лошо с ГЕРБ", Бойко Борисов казал: “Сложете онова момче от БОП-а” и “в никакъв случай да не е Атанасов”. "Ние сме народни представители, които сме гласували за министъра, и търсим отговорност от него", повтори той. "А това с киното прозвуча като все едно някой вече е "отишъл на кино", пошегува се съпредседателят на парламентарната група на ПП-ДБ. Според него много важно било в МВР да се обърне внимание на кадровата работа, имало голяма слабост в подбора и обучението на кадрите. Темата за оставката на шефа на ДАНС не била приключила, но сега парламентът имал натоварен дневен ред. Атанасов припомни, че от ПП-ДБ са внесли законопроекти за службите за сигурност. "В тази сфера изключително важно нещо е доверието. Имам чувството, че специалните служби мислят, че наистина са нещо специално", обобщи той. По отношение на бюджета каза, че ако имало разточителства, щели да ги порежат. А за конституцията посочи, че важно било да извършат съдебната реформа. За служебното правителство не било да му отнемат правомощията, а внимателно да се огледа. Трябвало да има лимитиране и на това по какъв начин се подбират хората в служебните правителства.
