Четиримата вносители на предложението за отстраняване на главния прокурор Иван Гешев представиха пред съдебния съвет мотивите, с които са поискали предсрочното прекратяване на мандата му.
"Ако е имал сериозен стрес, човек търси специализирана помощ, а не прави публични изказвания", заяви Георги Кузманов, който се изказа първи. По думите му, ако наистина Гешев е бил в състояние на афект, какъвто е основният мотив на неговата защита, това не оправдава поведението му, а напротив.
Четиримата искат оставката му заради израза "ясно кой е политическият боклук в Народното събрание", с който те казват, че той е накърнил престижа на съдебната власт. За да бъде отстранен от поста, трябва да има мнозинство от 13 гласа във Висшия съдебен съвет. Това гласят последните промени в закона за съдебната власт, с които се въведе и механизъм за разследване на главния прокурор.
Прочети още
Кузманов заяви, че се е допитал до доцент от Софийския университет какво значи боклук, а заключението било, че това било негативна метафора, която съдържала отрицателно отношение.
Според Кузманов с израза, Гешев е признал, че "не е направил нищо, за да го почисти", вместо това "предложил говорене като на селска седянка".
Нито борбата с престъпността, нито политическия боклук са абстрактни понятия. Ние му се доверихме и му възложихме много надежди, вярвахме в професионализма му.
"Това се оказа манталитет - вместо защита на ценностите, започна замеряне със записи. Лабилният главен прокурор не е равно на смелия. Той не може да изпълнява повече функциите на главен прокурор", завърши Кузманов.
