Собственик на ресторант в Лондон беше осъден да изплати обезщетения за тормоз на работното място на свой служител в кухнята, българин, когото наричал „магаре“, малтретирал го пред персонала и го третирал „като роб“.
45-годишният Гурхан Мустафа редовно унижавал Димитър Димов и не му оставял без време да изпере единствената си униформа като го карал да работи без почивен ден.
По време на изслушването в съда стана ясно, че при един случай Мустафа хванал Димов за гърлото, оставяйки му червени петна по шията, защото не е сварил тиган с грах. Друг път той държал служителя си за ризата и го бутнал към стената, като го наричал „свиня“ и „проклет идиот“, заради това, че българинът пристигнал на работа с отворена кутия безалкохолна напитка. Той също така платил на Димов по-малко от минималната работна заплата и на въпрос защо от друг служител казал: „Ако не ви харесва, плащайте му сами“.
Българинът напуснал работа през ноември 2019 г. като написал на работодателя си: „Напуснах. Повече няма да работя за вас. Пожелавам ви късмет. Съжалявам."
По-късно той завежда дело за расова дискриминация.
В съда в Кройдън, южен Лондон, беше установено, че Мустафа, който е с произход от кипърски турци, е подлагал Димов на тормоз въз основа на расата му и на незаконно удържане на заплатата му.
Българинът, който е говорел малко английски, първоначално започнал работа в кафенето на Мустафа Mambocino в Ерит близо до Чаринг Крос през август 2016 г., след като пристигна в Обединеното кралство от родната си България. Той работил там всеки ден, преди да поеме вечерната смяна в съседния ресторант Riverside Fish and Steakhouse, който работодателят му управлявал заедно с партньорката си Едита Джойнатис.
По време на работата си Димов твърди, че е бил нападнат четири пъти и твърди, че с него се отнасяли "като с роб", само защото е българин.
Той описва, че е бил „осмиван и унижаван“ и каза, че през цялото време е получавал по-малко от националната минимална заплата, като не е бил пускан и в отпуск.
Председателят на съда Лиз Бърдж каза: „Ищецът работел в Mambocino всеки ден и помагал при задачи като измиване, изнасяне на отпадъци и рециклиране, събиране и разопаковане на доставките, приготвяне на храна и общо почистване. Той отивал да си прави храна, излизал навън и ял в обедната си почивка, но след известно време Мустафа го му извикал и му казал: „Защо сядаш? Работи“.
„След това ищецът започнал да работи вечер в Riverside Fish and Steak House. Това било нов бизнес за Мустафа , а неговият партньор г-жа Джойнатис била управител. Свидетели разказаха, че ищецът е работил цял ден в Mambocino, а вечер в Riverside. Единият каза, че ищецът работил седем дни в седмицата и не е можел да си тръгне от работа, дори за да отиде на фризьор, до пощата или до банката. Имал е проблеми с хигиената, тъй като е бил цял ден на работа в Mambocino и след това в Riverside, но разполагал само с една тениска на Mambocino.
Не се миел често, защото не разполагал с много свободно време за това. Доказателствата на ищеца се промениха относно това в колко часа е започвал и свършвал работа, въпреки че той последователно казваше, че е работил през цялото време. Имало е няколко редки случая, в които не е работил един ден.
Съдът установи, че ищецът е работил седем дни в седмицата в Mambocino средно по пет часа на ден, като началното и крайното му време варирало от 7 сутринта до 18:30 часа. След това отивал да работи в Riverside вечер.
Той никога не е получавал отпуск, а г-н Мустафа често се е държал обидно спрямо него", пише в заключенията на съда.
Според магистратите по време на изслушванията станало ясно още, че Димов е бил претоварен с работа и подложен на унижения, заплахи, проклятия, псувни, малтретиране, наричан е "идиот, животно, прасе, магаре, крава и циганим".
По време на изслушването съдът призова двама свидетели, единият, от които заяви, че се страхува да даде показания заради отмъщение от страна на Мустафа.
Самият собственик на ресторанта отрече да е злоупотребявал и каза, че Димов е бил упрекван, че е „разхвърлян“ и „миризлив“ и го обвинявал, че е слагал картофено пюре с ръка в чинията, за да го сервира на клиент.
Очаква се съдът да назначи ново заседание, на което ще бъде определен размерът на обезщетението.
