Класическият коледен филм „Сам вкъщи“ разказва невероятната история на семейство, което оставя 8-годишния си син вкъщи, когато заминава на почивка. Въпреки това през годините след излизането на филма през 1990 г. зрителите се фокусират върху друг въпрос - колко богато е било измисленото семейство Маккалистър, представено във филма?
Семейството поръчва 10 пици в навечерието на пътуването си, живее в къща, в която могат да спят 15 души (включително разширеното семейство), и всички летят до Париж за коледната ваканция.
„Те са добре осигурени и са в добро финансово положение“, казва Коди Гарет, сертифициран финансов плановик и собственик на Measure Twice Financial в Хюстън, за първото впечатление от обстоятелствата на Маккалистърови.
Но семейството може да не е толкова заможно, колкото изглежда, казва Гарет. За да разбере по-добре подробностите за финансовото положение на семейство Маккалистър, Гарет наскоро направи задълбочен анализ на финансите на семейството от „Сам вкъщи“ и „Сам вкъщи 2“: Изгубени в Ню Йорк“, които дебютираха в края на 1992 г., и организира уебинар с около 25 специалисти по финансово планиране, за да обсъди възможностите за финансово планиране, които възникват във филмите.
И двата филма са заснети много преди социалните медии да направят популярно демонстрирането на лично богатство онлайн. Въпреки това начинът на живот, който семейство Маккалистър показва на света, може да не е непременно показател за тяхното богатство, казва Гарет.
„Има много неща, които показват, че те са похарчили много пари или поне са финансирали охолен начин на живот пред обществото“, казва Гарет. „Но в собствения си дом те всъщност може би са малко притеснени за парите.“
Колко би струвал стандартът на живот на семейството от филма сега?
Това, което преди повече от 30 години, когато са заснети първите два филма, е изглеждало пищно, днес е още по-пищно, до голяма степен благодарение на инфлацията. Действителната къща с пет спални и шест бани в Уинетка, Илинойс, където е сниман филмът, беше обявена за 5,25 млн. долара през пролетта. Днес все още е в процес на договаряне и според говорителя на Zillow Мат Криймър окончателната продажна цена няма да бъде известна преди финализирането на сделката.
Закупуването на къщата на цена от 5,25 млн. долара днес би струвало приблизително 34 000 долара на месец, заедно с главницата, лихвите и данъците върху имота, според Криймър. Това е при 20% първоначална вноска и 7% ипотечен лихвен процент. За да си позволите безпроблемно жилището, ще ви трябват 100 000 долара месечен доход, ако приемем, че се придържате към прага на достъпност, според който не трябва да харчите повече от една трета от дохода си за жилищни разходи, казва той.
„Това е доста впечатляваща къща и със сигурност е една от най-известните филмови къщи, които хората могат да разпознаят веднага“, казва Криймър.
През 1990 г., когато дебютира първият филм, къщата вероятно е струвала малко по-малко от 1 млн. долара, смята той, което все още е висока стойност за онова време. И все пак не е задължително домът да показва високото нетно състояние на филмовото семейство Маккалистър.
"Няма да се изненадам, ако нямат много капитал в къщата си", казва Гарет, като се имат предвид етапът на живот и обстоятелствата на двойката.
Във филмите Маккалистърови карат и сравнително нови автомобили - Buick Electra Estate Wagon от 1986 г. и Buick LeSabre от 1990 г. - всеки от които би бил оценен на 40 000 долара в днешни пари, според изчисленията на Гарет.
Прочети още
Макар че семейството иска да показва богатството си - включително когато майката Кейт плаща в брой сметката за пица от 122,50 долара, като дава и щедър бакшиш - те са пестеливи, когато става въпрос за неща, които хората не виждат, казва Гарет. Начинът, по който семейството говори за парите, понякога може да сочи към нагласа за недостиг, каза той. Например Кейт споменава, че не иска да разхищава млякото на семейството, преди да заминат на почивка.
Начинът на живот на семейството не се заплаща изцяло от самите тях. Братът на Питър, Роб, всъщност поема разходите на семейството за пътуването до Париж. Този самолетен билет днес би струвал около 55 650 долара, изчисли наскоро GoBankingRates, като билетите за първа класа за тези коледни дати на пътуване струват по 8528 долара. Въпреки това Маккалистърови биха могли да получат полетите средно за около 25 000 долара, казва Гарет въз основа на последните си търсения на полети. Това все още би било значителен разход за повечето семейства.
Уроци по финансово планиране, които се крият във филма
Много важни подробности за финансите на Кейт и Питър Маккалистър не са разкрити, включително с какво се занимават. Въпреки това специалистите по финансово планиране, които оценяват обстоятелствата на семейството, виждат някои пропуски, които могат да бъдат отстранени чрез планиране.
На първо място в техния списък с желания е: подходящо застрахователно покритие. Тъй като Кейт и Питър Маккалистър имат пет деца, наличието на достатъчно застраховки живот и инвалидност, ако те починат или изпаднат в невъзможност да работят, трябва да бъде основен приоритет, за да се гарантира, че зависимите от тях лица са осигурени, според Гарет.
Филмът - който включва много подхлъзвания и падания в дома на семейството, когато 8-годишният Кевин се опитва да отблъсне двойка крадци - също така разкрива необходимостта от застрахователна полица, в случай че Маккалистърови бъдат признати за отговорни за наранявания или нанесени щети.
Кейт и Питър - които забравят или губят сина си Кевин в двата първи филма „Сам вкъщи“ - също биха постъпили разумно, ако предприемат подходящи мерки за планиране на имуществото, в случай че вече не могат да осигуряват или да се грижат за децата си. Това включва актуализиране на завещания, пълномощни, предварителни указания, определяне на бенефициенти, доверителни фондове и подходящи титуляри на сметки.
Двойката трябва да посочи физически и финансови настойници, които могат да се грижат за децата. Те могат да назначат и предварителен настойник на децата, който може да се включи, ако родителите не са в състояние да се грижат за тях дори за кратък период от време - казва Обри Уилямс, финансов плановик в Open Path Financial в Санта Барбара, Калифорния.
"Ако родителите не могат да се грижат за децата, има вероятност децата, дори и за кратко, да станат поднадзорни на държавата, защото няма кой да се грижи за тях", казва Уилямс.
Текст: Си Ен Би Си
