По-голямата вероятност е да няма правителство, защото то може да се сформира реално при участието на ГЕРБ, а „Продължаваме промяната – Демократична България” (ПП – ДБ) няма интерес да прави правителство, в което да участват други партии, които да ги контролират в реализацията на техните приоритети.
Невъзможно е те да бъдат сами, те подчертават силно желание да управляват с правителство на малцинството, това е невъзможно, затова моята прогноза е, че няма да има правителство.
Изцяло отговорността за това е на ПП–ДБ.
Това заяви в интервю за БГНЕС политическият психолог доц. д-р Антоанета Христова.
Тя обясни, че това е обяснимо, защото втората политическа сила няма интерес да направят правителство в коалиционен формат.
„Затова и искат да управляват сами, ако управляват коалиционно, то коалиционните партньори не трябва да осъществяват контрол върху тях.
Техните приоритети от началото са били отстраняване на главния прокурор и финансово преразпределяне. ИТН усети ПП и започна да ги контролира във финансовото преразпределяне и това показа ясно, че ПП не са партия, която да играе по правилата на демокрацията и парламентаризма.
Техните цели са разправа и разчистване на терен”, каза още Христова.
Тя подчерта, че ПП–ДБ са вече в изолация.
„Първият мандат зависи от ДБ, която би могла да се отдели от ПП, разчитайки тези неща, които вече изредих, разбирайки, че ситуацията се развива в посока на „търкаляне на камъните надолу по надолнището на държавата”, а вторият ключов фактор са БСП и ДПС, които да решат по определена програма да подкрепят експертни политики по например бюджет и законите, които трябва да се приемат по ПВУ.
При тази ситуация това би могло, но ключовите са БСП и ДБ”, подчерта отново д-р Антоанета Христова, след което изрази съмнение, че тези две формации имат визия свързана с отговорност към държавата, за да направят компромис, за да има правителство.
„Следващите дни ще го покаже, но този вид отговорно осмисляне според мен е малко вероятно, защото и ДБ, и БСП се подготвят за местни избори, без да отчитат ситуацията.
БСП се състезават с Възраждане, затова и позицията им ще бъде сходна с тази на Възраждане – самостоятелно тичане, за да влязат в предизборна кампания за местните избори, докато в ДБ няма лидерство, сила и точен анализ на ситуацията, който да може да им даде енергия, за да вземат решение”, уточни още политическият психолог.
Относно ролята на ДПС и ИТН д-р Антоанета Христова изрази мнение, че те ще играят относително колаборативно.
„Те описват да бъдат отговорни, затова може да има определени договорки, тоест подкрепа за определени политики преди да се излезе в предизборна кампания. Ако все пак има правителство то трябва у ДБ и БСП да се е появило чувство на отговорност към държавата, но не допускам”, отбеляза още политическият психолог д-р Антоанета Христова.