Демократите дишат вече по-спокойно, след като губернаторът на Калифорния Гавин Нюсъм с лекота оцеля след опит на републиканците да го свалят от власт чрез организиране на вот за отстраняването му от длъжност. С наближаването на междинните избори следващата година, които ще определят коя партия управлява Конгреса, следват четири ключови поуки от победата на Нюсъм, които се отнасят и за двете партии.
COVID ПРОДЪЛЖАВА ДА Е ФАКТОР
Агресивният подход на Нюсъм към овладяването на пандемията от коронавирус бе движещата сила зад вота за отстраняването му. Изглежда, че това е и основната причина за оцеляването му. Около една трета от гласоподавателите казаха, че пандемията е тяхно основно притеснение, повече от всеки друг проблем. Това сочат данните от екзитпол, организиран по поръчка на CNN. Докато Делта вариантът се разпространява из страната, Нюсъм успя да направи остър контраст между щати като Калифорния, която предприе мерки за ликвидиране на вируса, и управляваните от републиканци щати като Флорида и Тексас, които се съпротивляваха срещу мерките. Фаворитът на републиканците в референдума за отстраняване - радиоводещият Лари Елдър каза, че ако бъде избран, той ще отмени заповедите за ваксините за носенето на маски в щата. "Ако през следващите месеци няколко месеца до междинните избори полемиката се върти около задължителните ваксини и маски, и около осигуряването на безопасност на децата, това е добре за демократите", каза Робърт Шрум, дългогодишен съветник на демократите, който преподава в Южнокалифорнийския университет.
ТЕКСАС И ФЛОРИДА КАТО АНТАГОНИСТИ
Нюсъм придаде национален елемент на вота за отзоваване, като го превърна в тест за противопоставянето на политиките на демократите и републиканците. Той прекара голяма част от заключителните дни на своята кампания в противопоставяне на действията от страна на управлявани от републиканците щати като Тексас, който неотдавна прие закони за забрана забраняват абортите, за ограничаване на достъпа до гласуване и за разширяване на правата за притежаване на оръжие. Тексаският губернатор Грег Абът се противопоставя на заповедите за носене на маски и за ваксините. В Ню Джърси, както и във Вирджиния, - единствените два щата, в които тази година има избори за губернатор, и двамата кандидати на демократите предлагат много по-строги мерки за справяне с коронавируса и представят своите опоненти като хора, които не са в крак с американската общественост. Резултатът в Калифорния обаче може да не бъде напълно приложим към други щати. Нюсъм имаше в този случай едно голямо предимство: демократите превъзхождат по брой републиканците в щата в отношение 2 към 1. Още повече вотът се проведе главно по пощата и не следваше контурите на нормални избори.
ИДЕОЛОГИЧЕСКОТО ВЪЗДЕЙСТВИЕ НА ТРЪМП ИЗГЛЕЖДА ГОЛЯМО
Нюсъм също имаше полза от издигането на Елдър като негов антипод във вота за отзоваване. Със своята история на човек, който изразява противоречиви консервативни мнения в своето радио шоу, и със своята непоколебима подкрепа за предишния президент републиканец Доналд Тръмп, Елдър стана лесна мишена. След като вотът за отзоваване наближи, Нюсъм и неговите съюзници започнаха често да споменават Тръмп, който загуби от президента демократ Джо Байдън в Калифорния миналата година с близо 30 процента. "Аз се кандидатирах срещу истинския Доналд Тръмп", каза Байдън в понеделник, по време на събитие от кампанията за референдума. "Е, тази година водещият кандидат за губернатор на републиканците е най-близкото до клонинг на Тръмп нещо, което някога съм виждал". Рафаел Зонъншайн, учен в областта на политическите науки от Калифорнийския щатски университет в Лос Анджелис, каза, че Нюсън е пригодил успешно вота за отстраняване към републиканците в национален план и към Тръмп, а не го е оставил само за своя сметка. "Ако вървиш срещу себе си, ще загубиш", каза той. За републиканците вотът илюстрира опасностите от това да имаш поляризирани, подкрепящи Тръмп съперници в щати, където се очаква оспорвана надпревара и в райони, където умерените и независимите избиратели, както и гласоподавателите от предградията, ще бъдат решаващи. Това може да бъде урок, който да се пренесе върху вота за номинации на републиканците следващата година, когато множество от съюзниците на Тръмп и кандидати, одобрени от него ще, създаде предизвикателства пред още центристки политици. "Републиканците със сигурност могат да пропилеят потенциални възможности при един незадоволителен подбор на кандидати", каза Крис Стируолт, анализатор на републиканците от "Америкън ентърпрайз инститют" - аналитичен център във Вашингтон.
ОБРЪЩАНЕ НА БАЗАТА
Най-голямото опасение сред демократите по отношение на вота за отстраняването на Нюсъм беше, че той можеше да накара републиканците да гласуват масово, докато техните собствени избиратели биха неглижирали участието си в специални избори, които по принцип не са предвидени през годината. Но изглежда, че Нюсъм и неговите съюзници успяха да дадат ясен сигнал на демократите да излязат и да гласуват. Това трябва да служи като пример за демократите на национално ниво, които понякога се фокусират повече върху това да достигнат до колебаещи се гласоподаватели, отколкото да се обърнат към собствената си електорална база в щатските избори, каза Зонъншайн. С висока избирателна активност на междинните избори през 2018 г. и при вота за отзоваване сега, демократите показват, че са мотивирани не само от своята собствена партия, но особено от опозицията на сегашната републиканска партия, добави Майк Мадрид, политически стратег на републиканците, който е съосновател на проекта "Линкълн" и на група срещу Тръмп. "Тръмп в определен аспект е достатъчен, за да ги накара да гласуват", каза Мадрид.
