ИНТЕРВЮ: Елена Йончева: Вероятно става дума за терорист единак, а не за „Хизбула”

Елена Йончева бяга от снаряди в Ирак, но не спира да снима

Тя е винаги на най-горещите точки по света. Елена Йончева не пропуска война или друга опасност, която да отрази. Зрителите помят репортажите й от конфликтите в Косово, Алжир, Чечня, Израел, Афганистан, Ирак, Венецуела, Колумбия и много други. Сего обаче опасността се оказа в родината. Новинарският канал CNN веднага нае Йончева за техен продуцент на място за отразяването на терористичния акт на летището в Сарафово. Елена Йончева се съгласи да сподели и пред BG VOICE това, което знае за терориста и версиите за атентата край Бургас.

- Последните дни има ясно разграничаване между Израел, от една страна, които сочат „Хизбула" като основен заподозрян за атаката в Бургас, и САЩ, ЕС и България, които още не посочват виновник. Какво показва твоята информация?
- Тезата, че „Хизбула" стои зад атентата, беше лансирана от министър-председателя на Израел и министъра на отбраната. „Хизбула" е шиитската военна организация и съответно този терористичен акт е подкрепен от Иран (още за тях на стр. 10). „Хизбула" е призната за терористична организация от няколко държави - САЩ, Канада, Австралия, Великобритания и Израел. Във вторник ЕС отказа да обяви „Хизбула" за терористична организация. Възможно е атентаторът да е един от тях, но според мен не отговаря на профила на терорист от тяхната група. Първо, „Хизбула" насочва своите акции към страни от Близкия изток и предимно към израелски или американски военни обекти, или към представители на израелската държава, най-вече дипломати.

Второ, за „Хизбула" не е характерно да използва атентатори самоубийци,

въпреки че в началото на 80-те години имаше такива случаи. И, трето, това е първият голям атентат срещу израелски туристи в страна - член на Европейския съюз. „Хизбула" няма интерес да извършва тероризъм в Европа, защото това е територия, където правят бизнес и събират много приходи за организацията си.

По-скоро е един от тези европейци и американци, които са вербувани от радикални ислямисти, и част от тях са обучени в Пакистан. Профилът на бургаския атентатор отговаря повече на „Ал Кайда", отколкото на „Хизбула".

-По-скоро като тези, които службите тук наричат вълк единак?
От начина, по който са действали терористът и предполагаемият втори съучастник, това са профили на хора, които са по-скоро вълци единаци, тези „нови мюсюлмани терористи". От информацията, която имам, не ми изглежда професионално, подкрепено от голяма терористична организация с опит. Като че ли тези терористи са 

направили всички възможно да бъдат запомнени.

Например терористът, който се е взривил на летището в Бургас, е хванал такси от центъра на Равда. Шофьорът му е поискал 50 лева, той му е дал 100 лева и не е поискал ресто. Това прави впечатление. Предполагаемият втори съучастник пък е размахвал банкноти от 500 евро предишните дни в офис за коли под наем. Това са малки детайли, които може и нищо да не значат, но се запомнят от хората.

- Защо един такъв човек - терорист единак, би се насочил към България?
- Ако е единак, тогава по най-простата причина - защото у нас има много израелски туристи - над 150 000 годишно, а мерките за сигурност са много ниски. Там, където ги има, пък са лесно преодолими заради корупцията. Всички видяхме видео от охранителните камери на човека с раницата колко пъти влиза и излиза от летището съвсем спокойно. Наистина мерките за сигурност са много ниски, въпреки че през януари сме били предупредени. Имам предвид мерките за сигурност около и в основната сграда на летищата например.

Допреди няколко години израелските групи са ги събирали вътре в летището веднага след като минат паспортната проверка. Организирано са ги извеждали с охрана до автобуса, а сега всеки турист от Израел сам си търси автобуса и не се знае кой за кой автобус е и е много лесно за един такъв терористичен елемент да се присъедини към тях незабелязано. Разбира се, сега мерките са променени.

-Ако все пак зад атентата стои голяма терористична организация, това е и атака към България. Къде може да търсим причината в такъв случай?
-Точно така. Тук има едно предположение, че това е послание, знак към България или за нещо, което е вече извършено, или което предстои. Една от хипотезите е, че в края на май се проведе среща на опозицията в Сирия. Това беше тайна среща, но повечето медии разбраха. И е много показателно, че през юли трябваше да се проведе втора такава среща у нас, но тя е отложена. „Хизбула" е шиитска радикална групировка, а в момента в Сирия се управлява от аулити, коти са всъщност шиитите. Те подкрепят финансово „Хизбула". Ако режимът в Сирия падне, тогава „Хизбула" ще се лиши от един от своите основни спонсори.

-Малко по-рано същия ден, когато беше атентатът в Бургас (18 юли), в Сирия имаше атака, при която бяха убити трима от най-доверените хора на президента Асад и висши военни в страната. Иран и Сирия са си единствените съюзници в тази част на света. Може ли да се търси връзка там?
- Иран в момента няма полза от една такава атака. Страната страда от икономически санкции, има вътрешни проблеми и е под стриктния поглед на Запада заради ядрената си програма и не виждам никакъв техен интерес да привличат израелско или американско внимание.

-Да се върнем на терористите. Предполага се, че са влезли през Румъния и вероятно са купили взрива у нас. Колко достъпни са тези материали в България?
-Това е версия, по която се работи. Полицията във Варна е претърсила хотели във Варна и са търсили следи на евентуалния втори заподозрян, направен му е фоторобот. Няма доказателства, че взривът е купен в България, но по-скоро по метода на изключването се допуска, че е по-лесно да се снабди с материал тук, отколкото да го пренесе през границата. А дали в България може да купиш нещо такова? За да се намери отговор на този въпрос, трябва да се направи допълнително разследване. Но само искам да напомня за взрива на Петолъчката преди време. Тогава една фирма - „Берета трейдинг", трябваше да унищожи зенитни ракети. Наскоро военният министър Аню Ангелов предположи, че фирмата неправомерно се е опитвала да извлича взривно вещество от ракетите. Става въпрос за

346 ракети с по 139 кг взрив, т.е. общо 48 тона

взривни вещества е трябвало да се придобият от тези ракети. Представете си само в този случай за какво количество експлозив става въпрос, за което държавата е нямало да знае, ако не беше инцидентът. Дали и преди е имало такива случаи може само да гадаем. Разбира се, по никакъв начин не искам да кажа, че „Берета трейдинг" е свързана с атентата, а само това, че не е трудно човек да се сдобие с взривни вещества на територията на България, ако го пожелае.

Но по-точна информация за взрива може да има след пълния анализ на експлозива. Например ФБР има един специализиран отдел, създаден през 2002 г., който се нарича TEDAT. Те имат при себе си стотици образци на взривове и могат по него, по начина, по който е сглобена бомбата, да разберат кой стои зад атентата - коя е групировката и дори кой от нейните членове е изработил устройството. Това са хора с много опит, България не може сама да се справи с такъв случай, защото нямаме опит или познания в тази област. Хубаво е, че нашите служби работят тясно с колегите си от ФБР и израелските служби и това ми дава голяма надежда, че ще се направи максималното по случая.