Президентът Джо Байдън отговори на новия доклад за бавното възстановяване на работните места, като продължи да настоява спешно да бъде приет неговият пакет за помощи за COVID с 1,9 трилиона долара, дори след като водещ икономист, който е служил в администрацията на Обама, би тревога за това как планът на Белия дом може да има отрицателни икономически последици. Демократите, контролиращи президентството и Конгреса, продължиха напред в петък с усилията си да одобрят обширен пакет за помощи, който ще включва чекове по 1400 долара проверки, увеличени обезщетения за безработица и пари за подпомагане на разпространението на ваксини. „Знам, че някои в Конгреса смятат, че вече сме направили достатъчно, за да се справим с кризата“, каза президентът Джо Байдън в реч, очертаваща необходимостта от американския му план за възстановяване, след среща с лидерите на Конгреса на демократите. "Не виждам това. Виждам огромна болка у нас. Много хора остават без работа, много хора гладуват", продължи Байдън, обещавайки "Ще действам и ще действам бързо. " "Видяхме отчета за работните места. Ще бъдат създадени само 6000 работни места в частния сектор. При този темп ще отнеме 10 години, преди да стигнем до пълна заетост. Това не е хипербола", каза още Байдън в петък сутринта в Овалния кабинет. Позовавайки се на уроци, извлечени от времето му, когато е работил по Закона за възстановяване по време на администрацията на Обама, Байдън повтори, "Тук не можем да направим твърде много, но можем да направим твърде малко." Коментарите изглежда предизвикаха това, което Лари Съмърс, бившият директор на Националния икономически съвет по време на администрацията на Обама, написа в скорошна колона на Washington Post за плана на Байдън.
Съмърс предупреди за проблеми в плана, които биха могли да повлияят на финансовата стабилност и стойността на долара, заявявайки, че прилагането на стимулите може да доведе до безпрецедентен инфлационен натиск и подчертавайки, че предложеният стимул е три пъти по-голям от прогнозирания недостиг. Байдън добави: "Не е само макроикономическото въздействие върху нашата икономика и способността ни да се конкурираме в международен план. Това е животът на хората. Истинските, живите хора са наранени и ние можем да го поправим." Докладът за работните места, публикуван в петък сутринта, показва, че през януари са добавени 49 000 работни места, но страната все още е с близо 10 милиона работни места по-малко от преди пандемията на коронавируса. Той също така показа, че равнището на безработица е спаднало до 6,3%, побеждавайки очакванията на икономистите, отбелязвайки първото намаление от два месеца насам. Минути преди Байдън да говори с репортери в петък, членът на Съвета на икономическите съветници на Белия дом Джаред Бърнстейн също разкритикува оценката на Съмърс. „Мисля, че той греши по доста дълбок начин по отношение на това твърдение в следния смисъл и има начин, по който Лари предлага предупреждение, което вече сме взели под внимание. ... Много не съм съгласен с основния аргумент, че трябва да сме големи и да сме дръзки тук, за да поставим окончателно тази криза, да оставим този вирус зад себе си и най-накрая и надеждно да стартираме стабилно, приобщаващо и расово справедливо възстановяване “, каза Бърнстейн пред Poppy Harlow на CNN. "Постоянно твърдим, че рисковете от преминаване към малки са много по-големи от рисковете от прекалено много. Сега това не означава, че няма рискове, свързани с вида работа, която вършим, защото това винаги е така в икономиката . " "Но това, което Лари се притеснява тук, е прегряването на инфлацията", добави Бърнстейн. "И в момента имаме инфлация, която е била под целевия процент на Фед от 2% за повече от десетилетие." Бърнстейн също така заяви, че твърдението на Съмърс, че администрацията на Байдън "пренебрегва всеки потенциален инфлационен натиск", е "категорично погрешно".
