Запис на Христо Иванов с описанието на преговорите от последния опит за съставяне на нов кабинет скандализира голяма част от обществото, макар и да не разкрива неща, за които вече да не съществуват като минимум сериозни предположения. Много хора обаче изразиха в социалните мрежи възмущение и отвращение от начина, по който тече политическият пазарлък. В хода на актуалните политически скандали сякаш позабравихме, че през годините българското общество стана свидетел на доста по-скандални разкрития, направени както чрез явни, така и чрез анонимни записи.

Политическа бухалка

“Тошко казва, че ще гласуват след избиране на правителство, защото искат да са сигурни, че ако вие си направите бухалка ние ще сме в коалицията в която тази бухалка ще я управлява. Иначе няма да ви гласуваме бухалка, после да отидем на избори и вие да я контролирате”, казва Христо Иванов, докато обяснява докъде са преговорите с ИТН и къде може да има компромис. "ИТН получават статута на търпими членове на управляващата коалиция, с което значително им се намаляват активите, които до сега имаха и срещу това беше умно да се каже, ако няма да си смените председателя на групата то поне излъчете друг преговорен екип" - каза още Иванов на заседанието. Тези и други примери, дадени от него за хода на политическите надхитрявания, предизвикаха гневната реакция на много хора в социалните медии.

Христо Иванов заяви, че изтеклите записи са извадени от контекст. “Това са откъси, извадени от контекста цитати. Това е една абсолютно рутинна политическа среща. Това е ежедневие в парламента” - каза той, а "Демократична България" публикува

пълния запис

от срещата. Ето още няколко от най-скандалните записи, на които обществото стана свидетел през годините. Те разтърсиха, макар и за кратко, политическия и обществен живот,  породиха въпроси за възможни престъпления и като цяло не бяха последвани от сериозна реакция на властта. Участниците (явни и предполагаеми) не претърпяха дори някакви съществени политически последствия. В случаите с аудиозаписите дебатът около тяхната автентичност дори не доведе до задоволително изясняване на въпроса.

Проста кърджалийска п...а

През 2020 година в медиите изтече аудиозапис на телефонен разговор, в който се чува предимно единият от събеседниците и гласът му наподобява този на премиера Борисов. Целият запис е скандален, но най-впечатляващи са нецензурните изрази по адрес на тогавашния председател на НС Цвета Караянчева: „...Не само, просто Цвета да каже: “Аз съм проста кърджалийска п..ка и не мога да правя разлика между масово изстъпление и геноцид. Съобразете се с моята простотия и така… И толкоз. Аз сутринта три пъти, нали, им обяснявах, че понеже съм прост и не знам английски всъщност и не съм разбрал това, което ми е казал правилно и съм ги нае..л зверски едни чужденци премиери. И сега като се усетиха, че съм им го вкарал, а аз съм се оправил, а те са затънали, и се обаждат да ми кажат, защо съм ги…. И викам, а бе, не е с лошо, прост съм. Нали английският ми е лош… Всъщност, аз мислех, че това искате. Мама му да е..! Язък… Ама то се набутало вече у дупарата и си се такова, и си се върти, да, и си става..."

 

Според евродепутата Елена Йончева независима експертиза, поръчана от нея, е установила, че записът е автентичен. Самият Борисов неколкократно обясни, че гласът му е бил манипулиран.

На прост човек к.р се набива

Същият скандален език присъства и в друг разговор, приписван на Бойко Борисов, този път, според чутото, с Томислав Дончев. "Акъл се набива, Томиславе, на умен човек. На прост човек к.р се набива! Той не може да поеме акъл, мое да поеме един к.р. Като се трови, като му се е.ава майката и така нататък. Това може простия човек.. Да си е.е п...ата майчина! Аз питам защо сега дигаме тоа данък, правилния данък… Не мое ли юни да се дигне?…"

Аудиозаписът може да чуете ТУК

Ако в горния запис скандален е най-вече начинът на изразяване, в едни по-стари записи става дума за по-сериозни неща.

Ваньо Танов

През 2011 година на флашки, изпратени до в. "Галерия" бяха получени

записи с разговори

между събеседници, приличащи по глас на Бойко Борисов и тогавашния шеф на митниците Ваньо Танов. В тях става дума за ходатайство за човек, който играе футбол със събеседника, който по гласа прилича на бившия премиер, и за прекратяване на проверка на митниците в обект на собственика на "Леденика" Михаил Михов (Мишо Бирата), който почина скоро след скандала. Те са предадени на прокуратурата, но през 2014 година следствието бе прекратено, тъй като няма данни за престъпление.

Аудиозаписът с ходатайството може да чуете ТУК

Мишо Бирата

"Ако трябва, обади му се ей-сега и му кажи какво сме се разбрали, защото там поех ангажимент и аз не съм Първанов. Като съм му обещал, че няма да го закачам, няма да го закачам" - казва гласът, оприличаван на премиера Борисов, на единия запис, в който става дума за изтегляне на задействана по сигнал проверка в пивоварна на Михов. Той търси сметка от събеседника си, вероятно Танов, за течаща проверка в пивоварна на Михов и му нарежда да изведе проверяващите "оттам". Политическите опоненти на Борисов по онова време го атакуваха остро заради прекратената по телефона проверка, но нещата не стигнаха по-далече, тъй като автентичността на записите бе оспорвана.

Аудиозаписът за проверката може да чуете ТУК

Покойният вече Ваньо Танов твърдеше, че записите са били манипулирани, а техническите експертизи за автентичността така и не дадоха окончателен отговор. Михаил Михов почина през март 2011 година от инфаркт в хотел "Правец Ризорт".

Аз разпределям порциите

Още по-рано, през 2009 година, лидерът на ДПС Ахмед Доган скандализира българското общество с изказване, направено на среща в с. Кочан. Докато обясняваше на аудиторията как реално функционира властта в България, Доган вметна, че "аз съм инструментът във властта, който разпределя порциите на финансирането в държавата" и по онова време предизвика вълнения в обществото.

Всички тези записи предизвикаха буря в обществото, но в дългосрочен план явните и предполагаемите участници в тях на претърпяха осезаеми политически последствия, вероятно защото в повечето случаи така и не бе еднозначно решен въпросът с автентичността им, а това даде възможност истинското им значение да бъде омаловажено.