Остри критики към представянето на президента Доналд Тръмп в първия президентски дебат преди изборите на 3 ноември публикува „Вашингтон пост“. Изданието определя поведението на държавния глава като грубиянско и бандитско и го обвинява, че е имал за цел да отклони разговора от съществения дебат. „Това беше 90-минутна проява на подхранваните с тестостерон неуправляема ярост и несигурност на президента“, заключава "Вашингтон пост".
Вестникът изтъква, че Тръмп не е говорил по същество, но е говорил едновременно с Байдън и водещия Уолас. Той изговори толкова много, че стана невъзможно дори да се разбере за какво говори, смята вестникът. Той говореше безспир, но каза твърде малко, обобщава изданието. Според "Вашингтон пост" видяното по време на дебата е била ужасно и жалко. На зрителя отчаяно му се искаше по време на гротескния спектакъл да пуснат реклами, за да има време някой да полее президента със студена вода, посочва "Вашингтон пост". Но нямаше спиране. Беше безкрайно излагане и беше разочароващо водещият да нарича Тръмп "сър", смята изданието. Тръмп не го заслужаваше, защото той не дойде на дебата, обгърнат с мантията на президентската институция. Той дойде с поведението на бандит, коментира вестникът. Тръмп се подхилваше, въртеше очи и правеше какво ли не и единственото, до което не стигна, беше да пръхти и да се изплюе, смята изданието. То припомня, че когато водещият с обекчение обяви, че дебатът е приключил, Байдън също е изглеждал облекчен, а Тръмп е продължавал да говори.
