„Дори не знаех, че има брат.“ Когато един министър изрече толкова наивна лъжа в ефир, вече знаеш, че всяка негова дума за милиардните инвестиции у нас е пълна манипулация. Зад опита на министър Пулев да замаже гафовете си обаче не стои просто разсеяност, а директно обслужване на руски и партийни интереси за сметка на България.

Това става ясно от пост на бившия премиер и съпредседател на "Продължаваме промяната" Кирил Петков. Причина за критичния тон на политикът е актуално интервюто на министъра на икономиката Александър Пулев по БНТ, в което са засегнати две стратегически теми - бъдещето на "Лукойл" и инвестицията на германския отбранителен концерн "Райнметал", които според него са от ключово значение за България, Европа и Русия.

Ето какво написа на страницата си във Фейсбук Кирил Петков:

Това интервю е важно, защото в него са засегнати две стратегически теми: какво ще се случи с „Лукойл“ и какво ще се случи с огромната инвестиция на „Райнметал“. И двете са от ключово значение за България, за Европа и, за съжаление, и за Кремъл. Отговорите на министър Пулев могат да бъдат разчетени много по-добре, ако се започне от последния му отговор.

„Госпожа Трифанова има нужния политически и административен капацитет… Аз виждам в лицето на госпожа Трифанова един добър експерт и специалист.“

На въпроса: „Нямате ли никакви притеснения, че нейният брат е свързан с ДПС, а самата тя е била депутат от ГЕРБ?“, той отговори: „Аз работя с госпожа Трифанова и дори не знаех, че има брат.“

След този отговор вече цялото интервю може да бъде разглеждано през призмата, че този министър няма проблем да заблуждава и да изрича неистини.

Продължавайки да проследяваме интервюто отзад напред, разбираме, че ще бъде изготвена методология, при която многохилядните заплати в държавните дружества няма да имат таван, а всеки министър ще може сам да преценява. Реално това означава, че едни „касички“ ще бъдат запазени, а други – не.
След това разбираме, че министърът ще има контрол върху дружествата на „Лукойл“, като на няколко пъти ни напомни, че дружеството е частно и е собственост на руската „Литаско“, сякаш говори като техен мениджър.

И стигаме до първия му аргумент – че започвали с „Райнметал“ „на бял лист“. Сигурен съм, че в „Райнметал“ ще се почувстват поласкани да чуят това след една година преговори и договорки.

Защо изобщо обръщам внимание на това интервю? Защото има нещо общо между запазването на интересите на „Литаско“ в „Лукойл“, липсата на развитие по германската военна инвестиция и запазването на някои изключително високи заплати в държавните дружества. Има сериозни основания за съмнение, че общият знаменател е обслужването на интереси, които не съвпадат с българския национален интерес.

И още един въпрос: не работеше ли братът на госпожа Трифанова в ДАНС, освен че е свързван с ДПС?

Ще следим внимателно развитието на тези проекти. Но едно е сигурно: на този човек не може да се има доверие.