Бившият вицепремиер, министър на отбраната и сегашен лидер на ВМРО Красимир Каракачанов е извършил дискриминация с антиромските си изявление от 8 януари 2019 г. в пловдивското село Войводиново.
Това постанови Върховният административен съд, съобщиха от Българския хелзинкски комитет. Решението е окончателно.
Изказването тогава на Каракачанов дойде, след като двама мъже от ромски произход нападнаха българин от същото село. Нападателите бяха установени, а в последствие и осъдени, но последиците от случилото се засегнаха цялата ромска общност в селото.
Прочети още
"Много други роми, несъпричастни към престъплението, бяха подложени на публични и масови заплахи, охулване и в крайна сметка бяха прогонени от селото. Формалната причина за това беше, че къщите им са незаконни. Тогава посред зима на улицата останаха няколко десетки семейства, включващи малки деца, стари хора и хора с увреждания. Изгонването им беше определено от Българския хелзинкски комитет като колективно наказание, основано на етнически признак", пишат от Хелзинкския комитет.
Делото се води от ромския активист Ачо Йорданов и ръководеното от него сдружение "Единство" с правната помощ на Българския хелзинкски комитет. С решението си ВАС отменя произнасяния на Комисията за защита от дискриминация и Административен съд - София-град, с които не се установява изказването на Каракачанов да осъществява дискриминация. След решението на ВАС делото ще се върне отново в комисията, която ще трябва да се произнесе отново и евентуално да наложи санкция на Красимир Каракачанов.
Според съда особено значение има фактът, че изявленията на Каракачанов са широко разпространени в медиите, както и това, че той не е критикувал конкретните извършители на престъплението, носещи лична отговорност, а е говорил за целия етнос:
"Подобно обобщаване на личностите на всеки, който се самоопределя като ром, и стереотипизиране на образа на ромите като "нагли" членове на обществото, спрямо които търпимостта на българите "се изчерпва", без съмнение може да накърни и накърнява достойнството на представителите на етническата група, като същевременно допринася за създаването на трайно негативни, потенциално враждебни и конфликтогенни нагласи, насажда отношение на недоверие и нетърпимост в обществото спрямо всеки представител на ромския етнос".
Според върховните съдии изявлението на Каракачанов не може да бъде прието като проява на критична гражданска позиция на личността заради влиятелната позиция, която той заема.
"През последните години със съжаление наблюдаваме натрупване на много лоша практика по случаи на публична дискриминационна реч, включително от КЗД, който е специализираният национален орган за равенството", коментира Адела Качаунова, адвокат по делото и директорка на Програмата за правна защита на БХК, цитирана в прессъобщението на организацията.
Според нея с решението на ВАС се създава основа, върху която другите съдилища и КЗД трябва да стъпват, когато решават други дела относно езика на омразата.
"С изключително точните и подробни мотиви, които се базират на най-съвременната практика на Европейския съд по правата на човека, Съда на Европейския съюз и на други международни правораздавателни органи, както и на практиката на Конституционния съд, се връща надеждата ни, че закононарушителите като господин Каракачанов няма да останат безнаказани и езикът на омразата няма да продължава да бъде толериран от българския съд", казва още адвокат Качаунова.
