Върховният съд планира отмяна на ключовото дело "Роу срещу Уейд" (Roe vs. Wade) от 1973 г., което гарантира правото на аборт вече почти половин век. Това става ясно от изтекъл проект на становище от февруари, публикуван онлайн в понеделник вечерта от Politico. По-късно във вторник информацията беше потвърдена от главния съдия Джон Робъртс. В безпрецедентно нарушение на поверителността и секретността на Върховния съд, изданието разпространи проекта, написан от консервативния съдия Самюел Алито. Окончателното становище не е публикувано и гласовете и текстът му могат да се променят, преди то да бъде официализирано в края на юни. Становището ще бъде най-важното решение за абортите от десетилетия и ще преобрази пейзажа на репродуктивното здраве на жените в Америка. Засега изглежда, че
петима съдии ще гласуват за отмяна
на Роу. Това са авторът на проекта Алито и съдиите Кларънс Томас, Нийл Горсуч, Брет Кавано и Ейми Кони Барет. Главният съдия Джон Робъртс към момента се обявява срещу пълна отмяна на Роу срещу Уейд, което означава, че той би бил несъгласен с част от проектостановището на Алито, каквато е и позицията на тримата либерали в съда.
Робъртс обаче е готов да спазва закона на Мисисипи, който забранява аборта след 15-та седмица от бременността, съобщава CNN. Според действащото законодателство правителството не може да се намесва в избора на жена да прекъсне бременност преди 23-та седмица, докогато плодът се счита за нежизнеспособен извън утробата.
Публикуването на проекта от Politico е безпрецедентно по стандартите за секретност на Върховния съд. Вътрешните обсъждания между съдиите, докато се изготвят становища и се уреждат гласувания, са сред най-стриктно пазените тайни във Вашингтон и досега подобно изтичане на информация никога не се е случвало в историята. „Тази новина е просто зашеметяваща за Върховния съд като институция“, каза Стив Владек, анализатор на CNN за Върховния съд и професор в Юридическия факултет на Тексаския университет. „Не само резултатът, който предвещава – отмяната на Роу и Кейси – е ударна вълна за нашата конституционна политика, но никога не сме виждали изтичане по този начин отвътре в Съда, когато виждаме проектостановището на мнозинството предварително. Това е земетресение и в двете отношения."
Прочети още
въпроса за абортите на Сената
Това изискват Конституцията и върховенството на закона“. Вече близо половината от щатите имат или ще приемат закони, които забраняват аборта, докато други са въвели строги мерки, регулиращи процедурата. Устните прения по делото се проведоха на 1 декември. При нормална процедура до края на същата седмица съдиите трябваше да гласуват предварително по въпроса. Те щяха да дадат гласа си по старшинство, за да обсъдят своето отношение към случая. Робъртс щеше да бъде първи, а Барет - последна. След това, ако Робъртс е в мнозинството, той трябваше да даде мнението на мнозинството. По време на устните спорове Робъртс беше единственият от шестимата назначени републиканци, които изразиха интерес да проучат по-тясно мнение, което би потвърдило закона на Мисисипи, но запазило някои защити за правата на аборт. Тъй като това е едно от най-високите и спорни решения на съда, очакването беше становището да бъде сред окончателните, които съдът публикува в края на мандата си в края на юни.
Абортът отдавна разделя двете партии
и страната - въпреки че не беше централен проблем през последните години. Републиканците биха могли да се опитат да въведат национална забрана за прекъсване на бременността, докато демократите също могат да се стремят да защитят правата на абортите на национално ниво. Съдебно решение по подобие на това в ранния проект може да предизвика нови политически битки в Конгреса и в щатите в цялата страна за това дали и как процедурата трябва да бъде ограничена. Решението "Роу срещу Уейд" признава, че правото на лична неприкосновеност съгласно Конституцията на САЩ защитава жената сама да реши да прекъсне бременността си. Християнски консерватори и много републикански служители във властта отдавна се стремят да го отменят. Върховният съд в решение от 1992 г., наречено "Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania срещу Кейси", потвърди отново правата за аборт и забрани закони, налагащи "ненужна тежест" върху достъпа до аборт. Отмяната на Роу би било кулминацията на продължил десетилетия проект на консерваторите. Бившият президент Доналд Тръмп, когато се кандидатира за Белия дом през 2016 г., обеща да назначи съдии от Върховния съд, които ще отменят Роу "автоматично". Неговият кандидат Кавано замени съдия Антъни Кенеди, който застана на страната на либералните съдии в минали дела за права на аборт. Барет замени покойния съдия Рут Бадер Гинсбърг, назначена от демократите и защитник на правата за аборт, която почина седмици преди изборите през 2020 г. Ако "Роу" падне, в
26 щата се очаква абортите да бъдат забранени
Само в 14 щата и окръг Колумбия ще има защитено реално права на аборт за жените. Към април 2022 г. са въведени 536 ограничения за абортите в 42 щата. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Едва 30% подкрепят отмяната на Роу, Байдън е против
Президентът Джо Байдън изрази готовността на своята администрация да защити правото на аборт. "Вярвам, че правото на жената да избира е фундаментално", каза Байдън. Той добави, че ако решението по делото Роу срещу Уейд от 1973 г. бъде отменено, избраните от народа служители ще трябва да защитават правото на жените да избират и през ноември избирателите трябва да гласуват за кандидати, подкрепящи правото на аборт.
Според проучване на CNN, проведено от SSRS през януари, повечето американци се противопоставят на отмяната на Роу, като мнозинството казват, че ако решението бъде отменено, те биха искали държавата да приеме по-свободни закони за абортите. Само 30% от американците заявяват, че биха искали да видят решението „Роу срещу Уейд“ напълно отменено, а 69% са против - констатация, която до голяма степен съответства както на други скорошни проучвания, така и на исторически тенденции. Активисти срещу абортите и привърженици на правата на абортите излязоха по улиците на Вашингтон във вторник веднага след новината. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Отмяната на правото на аборт засяга най-уязвимите жени
Отмяната на Роу би засегнала различно различните хора. Най-потърпевши от това ще бъдат бедните, чернокожи, латиноамериканки, тийнейджъри, неосигурени и имигранти без документи. „Тези, най-уязвимите, ще бъдат изоставени и ще бъдат принудени да носят бременности, за които не са били подготвени“, каза Тами Кроменакер, директор на женската клиника в Ред Ривър, единственият доставчик на аборт в Северна Дакота, който има закон за задействане и който ще направи абортът незаконен без Роу. Тъй като някои щати затегнаха ограниченията за абортите през последните години, все повече организации помагат на жените да резервират и плащат за полети или бензин, хотели и грижи за деца. Но техните ръководители казват, че нямат капацитет, с пари или персонал, да помогнат на броя на жените, които биха имали нужда от това в Юга и Средния Запад, ако Роу падне. За жените в демократичните щати и жените на други места, които имат средства да пътуват до клиника, абортът все още ще бъде достъпен. За бедните жени в много републикански щати обаче пътуването до други щати за аборти в клиника може да бъде непосилно предизвикателство. Без Роу броят на законните аборти в страната
би паднал с най-малко 14 процента
показва проучване на екип от Middlebury College, Калифорнийския университет в Сан Франциско и Института Гутмахер. Приблизително половината от жените, които нямат достъп до законен аборт, вероятно вместо това биха родили деца. Останалите биха намерили друг начин да прекратят бременността си, като потърсят помощ в други щати. В известен смисъл, след Роу Америка би се превърнала в тази преди Роу. Тогава абортът като цяло беше законен в четири щата, а още 13 позволяваха аборт по здравословни причини. Жените, които биха могли да си го позволят, биха пътували извън щата. Но много други биха се обърнали към лекарства, неквалифицирани доставчици на аборт и други опасни методи. В началото на 60-те години на миналия век болницата в окръг Кук в Чикаго е лекувала повече от 4000 жени годишно за
животозастрашаващи последици
от неуспешни нелегални аборти. Сега има по-безопасни опции. Вече много американки поръчват онлайн хапчета за прекъсване на бременността до 10-та седмица или пресичат границата с Мексико, където медикаментите се продават без рецепта. Понастоящем във всеки щат има поне една клиника за аборти и повечето жени живеят в рамките на един час път с кола от такава. Но без защитата на Роу клиниките в 22 щата ще бъдат затворени.
