Общинския път към т.нар. летни сараи на Ахмед Доган в парк "Росенец" в Бургас може отново да стане частна собственост. Това твърди общинският съветник Константин Бачийски ("Средна европейска класа"), цитиран от "Дневник". Според него това може да стане заради отказ на мнозинството в общинския съвет в града, контролирано от ГЕРБ, да аргументира решението си за връщане на пътя в общинско владение. По тази причина сега то успешно може да бъде атакувано в съда. Повод за опасенията на Бачийски е станала жалба до административния съд в Бургас, подадена от дружествата "Хермес Солар" и "Стрейтлайн", свързани с изграждането на лятната резиденция, обитавана от Доган. Това стана ясно от съобщение на общинския съветник Димитър Найденов ("Демократична България") в социалните мрежи. Според него двете дружества са оспорили решение на общинския съвет, с което на 28 юли т.г. Бургас си върна собствеността върху спорния път, след като три месеца по-рано с друго свое решение доброволно се беше отказал от него.
През юли докладната записка за отмяна на точката в решението от 28 април, с която пътят стана частен, беше внесена в правната комисия на съвета именно от Бачийски и Найденов. В нея те настояваха решението от април да бъде обявено за нищожно. Въпреки че беше отхвърлена от членовете на комисията, записката все пак влезе в дневния ред на заседанието на съвета, проведено няколко дни по-късно. Изненадващо, в късния следобед на деня преди сесията ГЕРБ внесе свой вариант на докладна записка, с която поиска не обявяване в нищожност, а само отмяна на целия текст на решението от 28 април, част от който бе и промяна на подробния устройствен план на парка "Росенец". Тази докладна записка веднага бе включена като втора точка в дневния ред на заседанието, докато тази на Костадин Бачийски и Димитър Найденов бе оставена на 33-о място. След решението по казуса, прието с гласовете на ГЕРБ, нейното обсъждане и подлагане на гласуване загуби смисъл. "Още тогава предупредих, че оттеглянето на текстовете, без те да бъдат обявени за нищожни с необходимата за това аргументация, дава възможност да бъде успешно атакувано в съда", твърди сега Бачийски. Според него през юли мнозинството в съвета е гласувало формално оттегляне на решението от април с единствената цел да намали общественото напрежение по казуса с "Росенец" и да отложи преминаването на общинския път отново в частни ръце за по-късен етап. "Сега вече нямам никакви съмнения, че община Бургас доброволно се е отказала от своето преимущество в съда, казва Бачийски. По този начин администрацията прави възможна загубата на собствеността си върху единствения път, който води до брега в близост до "Догансарай". В писмо до медиите той твърди, че неколкократно е търсил контакт с председателя на общинския съвет в Бургас Севдалина Турманова, както и с правния отдел на съвета, за да ги призове да използват съществуващата законовата възможност да поискат от съда извършването на т.нар. инцидентен контрол за валидност на решението за прехвърляне на пътя към "сараите" в частна собственост и да го обяви за нищожно. При подаването на становище по жалбата на "Хермес Солар" и "Стрейтлайн" обаче администрацията на общинския съвет в Бургас не е използвала тази възможност, като по този начин е изгубила и ключова възможност жалбата да бъде отхвърлена. "Сега всичко изглежда така, сякаш ръководството и юридическият отдел на общинския съвет искат в сила да влезе отново скандалното решение от април, като по този начин защитават не публичния интерес, а този на "Стрейтлайн" и "Хермес Солар", казва Бачийски. Това е подигравка с хилядите граждани, които през лятото протестираха пред сараите на Доган, а възмущението им доведе до тежка политическа криза."
