Централна тема на англоезичния печат вв вторник е новината за успешните резултати от изпитанията на ваксината срещу коронавируса на американската биотехнологична компания "Модерна". Британският вестник "Гардиън" предупреждава, че успехите на създателите на ваксината са добра новина, но цената й може да ограничи достъпа до нея. Съобщенията от "Пфайзър" и "Модерна" наистина радват, но на по-бедните страни може да се наложи да търсят спасение другаде. Ваксината на "Модерна" е много скъпа, пише "Гардиън", като отбелязва посочената още през лятото цена от 37 долара за доза - доста над тази на "Пфайзър" - 20 долара. Това, разбира се, са цени при все още малки произвеждани количества. Очевидно при големи поръчки тези цени ще спаднат, но "Модерна" е търговска компания, която не крие интереса си да печели.
Поради цената и поради връзките на компанията с американското правителство, останалият свят ще трябва да почака, а по-бедните страни ще трябва да потърсят другаде, защото няма да могат да си позволят цени като тази на "Модерна", добавя вестникът. "Вашингтон пост" отбелязва, че според предварителните анализи тя е показала ефективност от близо 95 процента за предотвратяване на болестта. Това е великолепен първоначален резултат, който засилва надеждите, че САЩ могат още до края на годината да разполагат с две ваксини, макар и на ограничена засега база, отбелязва вестникът и припомня, че само преди седмица бе съобщено за ваксината на фармацевтичния гигант "Пфайзър" и германският му партньор "БиоНТех", която също е над 90 процента ефективна. Шокиращо сходните резултати от изпитанията на двете ваксини показват, че общият подход, използван при многобройните проекти на различни научни колективи в тази сфера, е правилен, отбелязва вестникът, но предупреждава, че предстоят още много фази на тестиране, които ще отнемат месеци. А после следва не по-малко трудната задача за разпространението на ваксината, която ще изисква сложна координация между федералното правителство, отделните щати, фармацевтичните компании и здравните органи. "Вашингтон пост" цитира интервю на главния американски експерт по заразни болести Антъни Фаучи, в което той казва, че е необходима "висша синергия между ваксината и мерките за обществено здраве, и само такава координация може да ни изведе от трудното положение, в което сме". "Смятам себе си за реалист, но в основата си съм предпазлив оптимист, - казва Фаучи в интервюто. - Имам усещането, че на практика процентът (на ефективност на ваксината) ще бъде нещо по-малко от сочените бомбастични цифри . . . Ваксина с 90 процента и повече ефективност е възможна, но аз не разчитам на това." Предпазлива позиция е изразил и генералният директор на СЗО Тедрос Гебрейесус, цитиран от вестника. Според него еуфорията от новините за успешните ваксини не е повод за самоуспокоение. "Макар че получаваме окуражителни новини за ваксини срещу Ковид-19 и оставаме предпазливи оптимисти относно потенциала за нови средства в борбата срещу инфекцията в близките месеци, точно в този момент ние сме изключително притеснени от резкия скок на броя на заразените, наблюдаван в някои страни", отбелязва той. А според друг експерт от СЗО в Женева - Едуард Кели, който също приветства съобщенията за ефективни ваксини, това е само началото на борбата за победа над пандемията. "Не ваксините спасяват хората, а ваксинирането им", посочва той. Предпазливостта, която цари в СЗО, не е насочена срещу постиженията на онези, които разработват ваксини, а цели създаването на реалистично разбиране за неимоверно сложната задача за имунизирането. Доставянето и разпространението на ваксините ще се изправи пред редица пречки, дори и ваксината да е високоефективна, смятат експерти по общественото здравеопазване, цитирани от вестника.
