На конференция в Лисабон това лято един от най-популярните професори по политическа психология шокира колегите си с доклад, който предвижда края на демокрацията. Проф. Шон Розенберг преподава в UC Irvine и според него демокрацията се самоизяжда и навлиза във финалната си права. Неговата прогноза? „В утвърдени демокрации като САЩ демократичното управление ще продължи неумолимия си спад и в крайна сметка ще се провали.“ Розенберг има дипломи от Йел, Оксфорд и Харвард. Той става известен през 80-те си години с проучване, което обяснява как избирателите предпочитат кандидати, базирано на техния външен вид, а не позиции или предложения по проблеми. Според него Доналд Тръмп не е причина за упадъка на демокрацията, въпреки че успешната му расистка кампания срещу имигрантите да е симптом за това. Ние сме виновни, каза Розенберг. Както в „Ние, хората“. Демокрацията е трудна работа, отбелязва професорът. Според него елитите в обществото – хората с голямо доскоро доверие в обществото не се справят с тази отговорност, а хората не са способни да вземат правилните решения – нито на рационално, нито на емоционално ниво, за да управляват една добре функционираща демокрация. В резултат на това центърът се разпадна и милиони разочаровани и изпълнени с ярост избиратели се обърнаха в отчаяние към десните популисти. Последната половина на ХХ век беше златният век на демокрацията. През 1945 г. според едно проучване в целия свят е имало само 12 демокрации. В края на века е имало 87. Но след това настъпи голямото преобръщане: През второто десетилетие на XXI век преминаването към демокрация доста внезапно и зловещо спря – и се обърна. Десните популистки политици поеха властта или получиха силна подкрепа в Полша, Унгария, Франция, Великобритания, Италия, Бразилия и САЩ. Според тезата на Розенберг – демокрацията е упорит труд и изисква много от тези, които участват в нея. Изисква хората да уважават хората с различни гледни точки от техните и хората, които не приличат на тях. Тя изисква от гражданите да могат да пресяват големи количества информация и да разделят доброто от лошото, истинното от фалшивото. Изисква внимателност, дисциплина и логика. За съжаление еволюцията не благоприятства упражняването на тези качества в контекста на съвременна масова демокрация. Позовавайки се на различни научни изследвания, Розенберг твърди, че хората не мислят трезво и рационално. Различни видове емоции изкривяват мозъка ни на най-фундаментално ниво. Например расизмът лесно се задейства несъзнателно у белите хора чрез снимка на чернокож мъж, облечен с качулка. Ние лесно се отказваме от доказателствата, когато това не съвпада с нашето мнение, докато лесно се съгласяваме с информация, която потвърждава нашите пристрастия, независимо дали е вярна или не. Нашият мозък, казва Розенберг, се оказва фатален за съвременната демокрация. Хората просто не са изградени за това. Той заключи, че причината за скорошния успех на десните популисти е, че елитите губят контрол над институциите, които традиционно са спасили хората от най-недемократичните им импулси. Когато хората са оставени да вземат политически решения самостоятелно, те се насочват към прости решения на десните популисти в световен мащаб: смъртоносна смесица от ксенофобия, расизъм и авторитаризъм. Десните популисти не искат много мислене. Те могат едновременно да обвиняват имигрантите за отнемане на работата от американците, като същевременно твърдят, че същите тези хора са мързеливи работници, които се възползват от помощи. И за разлика от демокрацията, която поставя много искания, популистите имат само едно. Те настояват хората да бъдат лоялни. По-лесно е да обещаеш вярност на авторитарен лидер, отколкото да направиш упорития начин на мислене за себе си, изискван от демокрацията. Think about it.
