Делото за предсрочното условно освобождаване на австралиеца Джок Полфрийман няма да се гледа отново. Това реши състав на Върховния касационен съд (ВКС). Съдът бе сезиран от бившия главен прокурор Сотир Цацаров, който поиска възобновяване на делото и отмяна на решението на съдиите Калин Калпакчиев, Виолета Магдалинчева и Весислава Иванова, по силата на което Полфрийман бе освободен шест години по-рано от затвора. Той бе осъден за убийството на Андрей Монов в София през 2007 г. Спорът пред върховния съд се въртеше около това дали Калпакчиев, Магдалинчева и Иванова са нарушили закона като са се произнесли с "определение", а не с "решение" за свободата на Полфрийман. Другият аргумент на Цацаров за исканата от него отмяна бе, че съдебният състав е бил незаконен, тъй като Калпакчиев и Иванова били близки до Българския хелзинкски комитет (БХК), който пък бил депозирал положително становище за освобождаването на Полфрийман.
ВКС изобщо не обсъжда твърденията за близост на съдиите с БХК. Съдиите Жанина Начева, Бисер Троянов и Надежда Трифонова се концентрират изцяло върху спора определение или решение е трябвало да напише втората инстанция, за да освободи Полфрийман. Те подчертават, че в НПК ясно е записано какъв е съдебният акт на първата инстанция – определение. Актът на втората инстанция – апелативният съд обаче не е определен, което дава поле за тълкуване какъв трябва да бъде. Според ВКС обаче няма съмнение, че той е определение, а не решение, както твърди Цацаров. Тримата съдии подчертават, че няма никакво основание да се смята, че законодателят е искал да въведе негласно подобна процедура – възможност за възобновяване на делото заради сбъркано наименование на съдебния акт.
