Прокурорите по делото срещу съветника на бившия президент Доналд Тръмп Стив Банън го обвиниха, че се е опитал да реши наказателното си дело чрез медиите, вместо в съда, заявявайки, че тактиката му може да засегне свидетели срещу него, според нова преписка в окръжния съд на окръг Колумбия. Банън се опитвал да убеди съдията да не забранява на него и адвокатите му да споделят с обществеността документи, които получава от Министерството на правосъдието, преди процеса срещу него. Прокурорите на Министерството на правосъдието заявиха в подадена в неделя декларация, че някои от тези записи трябва да останат поверителни, докато делото е висящо, защото включват вътрешни комуникации между служители на Конгреса и бележки от интервюта на ФБР със свидетели, които биха могли да свидетелстват срещу Банън по време на процеса.
„Разрешаването на подсъдимия да разпространява публично доклади за свидетелски показания ще има страничния ефект от подправяне на свидетели, тъй като ще ги изложи на публичен коментар относно потенциалните им показания преди процеса и ще позволи на свидетели да прегледат резюмета на изявленията на други свидетели, разказващи същото събитие или събития", написаха прокурорите в неделя. Банън е обвинен по две обвинения в неуважение към Конгреса за това, че не е дал показания и не е предал документи в отговор на призовка от комисията по избор на Камарата на представителите, разследваща атаката на 6 януари в Капитолия на САЩ. Той е пледирал невинен. Екипът на защитата и прокурорите трябва да се върнат в съда на 7 декември, когато ще стане ясна датата за процеса и евентуално отново ще бъдат обсъдени въпросите за поверителността на случая. Не е публично известно какви свидетели са разпитвали от ФБР за Банън. В новата съдебна преписка прокурорите от прокуратурата на Вашингтон, Аманда Вон, Джей Пи Куни и Моли Гастън, особено се противопоставят на това, че той говори публично за неговия случай, включително извън съда след първоначалното му явяване, където казва, че неговият адвокатски екип ще бъде в нарушение и обвинението срещу него ще бъде „ад“ за администрацията на Байдън. Прокурорите също така заявиха, че адвокатите му не са участвали в добросъвестни преговори относно предложената заповед за поверителност по делото, както е искал съдията, който наблюдава делото. „Подвеждащите твърдения на защитата, непредоставянето, необяснимата масова опозиция и извънсъдебните изявления изясняват истинската цел на защитата: да злоупотребява с криминално разкритие, за да се разглежда това дело в медиите, а не в съда“, пишат прокурорите.
