Амбър Хърд прекарва все повече време в съдилищата вместо на снимачната площадка. Причината са твърденията й, че е жертва на домашно насилие от бившия си мъж Джони Деп. Той категорично отрича и се зае да докаже невинността си, като заведе дела за клевета в Англия и САЩ. Новият епизод от сагата се случи преди дни, когато Хърд поиска да бъде анулирано решението на съда във Феърфакс, Вирджиния, от началото на юни, с което тя и Деп бяха признати за виновни във взаимно оклеветяване. Според присъдата тя трябва да плати на бившия си съпруг $15 млн., но заради щатското законодателство във Вирджиния сумата е малко над $10 млн. Банковата сметка на Деп пък ще олекне с $2 млн. Това е заключението на съдебните заседатели в процеса, продължил 6 седмици и изкарал наяве пикантни подробности от личния им живот. Актрисата обяви, че ще обжалва. Защитата на Амбър, която призна, че
не може да плати сумата
желае нов процес заради проблем с един заседател. Искът за анулиране на първоначалното решение и насрочването на ново дело бе отхвърлен.
Повече от 2 години тя обикаля съдебни зали на два континента - в Европа и Северна Америка - след шумния им развод през 2017-та. С него приключи бракът им, продължил 15 месеца. Заради обвиненията на Амбър през 2018 г. „Сън“ нарече холивудския актьор бияч на жени. Така Хърд се оказа и основен свидетел по време на последвалия процес във Върховния съд в Лондон. Деп заведе
дело за клевета
срещу издателя на „Сън“ и главния редактор Дан Утън. Малко сред това адвокатите му внесоха съдебен иск и в САЩ, но там ответничка е лично Амбър заради своя публикация във „Вашингтон пост“. В нея актрисата се представя за обществена фигура, жертва на домашно насилие - тема, на която е посветен материалът. Името на Деп не се споменава, но той смята, че бившата му жена косвено го клевети. Актьорът категорично отрича да й е посягал. Звездата от „Карибски пирати“ оцени нанесените щети от тези изказвания на $50 млн. Убедена в правотата си, Хърд депозира насрещен иск, като настоя за двойно по-голямо обезщетение – $100 млн. По време на заседанията съдебните зали в Лондон и Феърфакс се превърнаха в театрални сцени, а присъстващите с интерес наблюдаваха изнесените представления от бившата двойка. Хвърляха се тежки обвинения, направени бяха признания, пророниха се сълзи, имаше гневни изблици. Върховният съд в Лондон отхвърли иска на Деп за клевета срещу „Сън". Съдията прецени, че обвиненията в статията са верни по същество - победа, макар и косвена, за Хърд. Актьорът се опита да обжалва, ала напразно. Решението на американския съд обаче наклони везните в полза на Джони Деп, което накара юридическия екип на бившата му половинка да търси начин за анулиране на решението. Този опит засега е неуспешен.
Процесите, протекли при огромен обществен интерес, повлякоха след себе си и
други съдебни искове
непряко свързани с взаимоотношенията между двамата. Застрахователна компания поиска съд в Калифорния да реши дали трябва да плати обезщетения по полица на Хърд, след като тя загуби делото във Феърфакс. Сключен през 2019-та застрахователен документ осигурява на актрисата защита от понасяне на отговорност за сума до $1 млн. Компанията настоява, че няма задължения към нея, тъй като според разпоредба застрахователят не носи отговорност за загуба, причинена от умишленото действие на застрахования.
Тя може да се изправи и пред съдебни проблеми в Австралия заради започнало през 2015 г. разследване срещу нея за лъжливи показания под клетва за незаконното внасяне в страната на двете й кучета. Местното законодателство изисква задължителна карантина за влизащите в страната животни, но това не е било спазено. Тогава Хърд се призна за виновна във
фалшифициране на пътни документи
плати глоба от $1000 и публично се извини за поведението си във видео, в което участва и Деп. Смяташе се, че това е било достатъчно, но разследването отново е актуално след нови данни по случая, станали известни в хода на процеса в Англия. Така Амбър Хърд може да се окаже в съдебна зала на трети континент - в Австралия. Според „Мирър“ тя се готви да пише мемоари, в които да разкаже цялата истина за взаимоотношенията си с „карибския пират“. Актрисата, за която се смята, че е сключила договор за книгата, се надява с приходите да плати обезщетението на бившия си мъж.
