Федералните имиграционни служители твърдят, че имат широки правомощия, сред които са и да влизат насилствено в домовете на хората без съдебна заповед, според вътрешно меморандум на Имиграционната и митническа служба. Документът бележи рязка промяна в дългогодишната практика, целяща да спазва конституционните ограничения върху правителствените претърсвания.

Меморандумът упълномощава служителите на ICE да използват сила, за да влязат в жилище, въз основа само на по-ограничена административна заповед за арест на лице с окончателно решение за експулсиране, което според защитниците на правата на имигрантите противоречи на защитата, предоставена от Четвъртата поправка, и обръща на 180 градуса дългогодишните съвети, давани на имигрантските общности.

Промяната идва в момент, в който администрацията на Тръмп драстично разширява арестите на имигранти в цялата страна, разполагайки хиляди служители в рамките на масова кампания за депортиране, която вече променя тактиката на правоприлагащите органи в градове като Минеаполис.

Прочети още

В продължение на години защитниците на имигрантите, групите за правна помощ и местните власти призовават хората да не отварят вратите си на имиграционните агенти, освен ако не им бъде представен заповед, подписана от съдия. Това указание се основава на решенията на Върховния съд, които по принцип забраняват на правоприлагащите органи да влизат в жилище без съдебно разрешение. Директивата на ICE директно подкопава този съвет в момент, когато арестите се ускоряват в рамките на имиграционната кампания на администрацията.

Самата бележка не е била широко разпространена в агенцията, според жалба на информатор, но съдържанието й е било използвано за обучение на нови служители на ICE, които са разпределени в градовете, за да прилагат репресивната имиграционна политика на президента. На новоназначените служители на ICE и на тези, които все още са в обучение, се казва да следват указанията в меморандума, вместо писмените материали за обучение, които всъщност противоречат на документа. 

Не е ясно доколко широко е приложена директивата в операциите по прилагане на имиграционното законодателство. Асошиейтед Прес е станала свидетел на това как служители на ICE разбиват вратата на дома на Гарисън Гибсън, който има заповед за депортиране от 2023 г. в Минеаполис на 11 януари, облечени в тежка тактическа екипировка и с извадени пушки.

Документите, прегледани от АП, разкриха, че агентите са имали само административна заповед, което означава, че няма съдия, който да е разрешил нахлуването в частна собственост.

Промяната почти сигурно ще срещне правни предизвикателства и остра критика от застъпнически групи и имигрантски приятелски държавни и местни правителства, които от години успешно призовават хората да не отварят вратите си, освен ако ICE не им покаже заповед, подписана от съдия.

В меморандума, подписан от действащия директор на ICE, Тод Лайонс, и датиран 12 май 2025 г., се казва: „Въпреки че Министерството на вътрешната сигурност на САЩ (DHS) исторически не се е основавало само на административни заповеди за арестуване на чужденци, подлежащи на окончателни заповеди за експулсиране от мястото им на пребиваване, Службата на главния юрисконсулт на DHS наскоро определи, че Конституцията на САЩ, Законът за имиграцията и гражданството и имиграционните разпоредби не забраняват използването на административни заповеди за тази цел.“

В меморандума не се посочва подробно как е било взето това решение, нито какви биха могли да бъдат правните му последици. 

Говорителката на Министерството на вътрешната сигурност Триша Маклафлин заяви в изявление, изпратено по електронна поща до АП, че всички лица, на които министерството връчва административни заповеди, вече са преминали „пълна съдебна процедура и са получили окончателна заповед за експулсиране“.

Тя заяви, че служителите, издали тези заповеди, са намерили вероятна причина за ареста на съответното лице. Тя заяви, че Върховният съд и Конгресът са „признали уместността на административните заповеди в случаи на прилагане на имиграционното законодателство“, без да дава подробности. МакЛафлин не отговори на въпросите дали служители на ICE са влизали в домовете на лица след издаването на меморандума, позовавайки се единствено на административна заповед, и ако да, колко често.