Защитата на президента Тръмп пред Сената по делото за импйчмънт започна с изложението на един от неговите адвокати, Майкъл ван дер Вийн, който не представи нови аргументи. По думите му процесът е „политически мотивиран лов на вещици“ и е още „напълно откъснат от фактите“
Адвокатът отстоява позицията, че речта на Тръмп не представлява призив за насилие към поддръжниците му и че оспорването на изборните резултати е също напълно законно.
Той приведе аргумента, че в миналото и други американски президенти са използвали част от същите процедури, докато са оспорвали своите изборни резултати. Освен това Ван дер Вийн показа монтаж от клипове от 2017 година, когато демократите възразяваха срещу изборните резултати, дали победата на Тръмп.
Размириците са били планирани преди речта на Тръмп
Адвокатът се позова на доказателства, че размириците на 6 януари са предварително планирани и подчерта, че Тръмп не може да бъде обвиняван за нещо, което и без това е щяло да се случи: „Трагично е, тъй като вече знаем, че на 6 януари малка група, дошла да започне насилствени и заплашителни действия, успя да употреби събитието за техните цели.“
Прочети още
Пропуските в сигурността
Адвокатът твърди, че е имало негативно медийно отразяване на действията на полицията и охраната срещу протестиращите тогава и направи връзка между „политическото напрежение“ върху силите за сигурност и провалите в осигуряването на сигурността на 6 януари. С това той фактически се противопостави на позицията на много афроамериканци, според които се наблюдава двоен стандарт в действията на силите на реда при бунтовете на 6 януари и при сблъсъците с демонстрантите от Black Lives Matter миналата година.
Прочети още
Адвокатите отклоняват вниманието
По време на почивката, сенатор Ричард Блументал, обвини адвокатите на Тръмп, че пускат селективни видеоклипове на демократи, които казват на поддръжниците да "се бият", обвинявайки защитниците, че се опитват да изкривят действителността. „Мисля, че е просто отвличане на вниманието от поканата на Доналд Тръмп спрямо тълпата във Вашингтон да щурмуват Капитолия и след това да се наслаждава, без угризения на съвестта", каза Блументал.
Не е имало въстание
Адвокат Брус Кастор заяви по време на презентацията си, че „не е имало въстание“ на 6 януари
.Но в нощта на 6 януари тогавашният лидер на мнозинството в Сената Мич Макконъл, републиканец от Кентъки, нарече събитията от този ден „неуспешно въстание“. „Този неуспешен опит за възпрепятстване на Конгреса, този неуспешен бунт само подчертава колко важна е задачата, която стои пред нас, за нашата република“, каза сенатор Макконъл в речта си.
Защитата ще се проведе кратко и стегнато
Вече бе обявено, че защитата на бившия президент не възнамерява да използва цялото време, което законът й определя за представяне на случая (16 часа, но не повече от 8 на сесия, т. е. най-малко в два дни), а ще използва около три часа и ще се стреми към стегнатост.
Това се интерпретира като очакване за бърз завършек на процеса в Сената и тъй като нито едната от двете страни не е заявила, че иска да разпитва свидетели, прогнозите са, че е възможно финалното гласуване по процеса да се състои още през този уикенд. За импийчмънт на президента Тръмп се изискват поне 67 от 100 гласа – летва, която обвинителите не изглежда възможно да прескочат.
