Сенатът се готви тази седмица да приеме фундаментално законодателство, което федерално да закрепи правото на еднополови и на междурасови бракове, въпреки че демократите имат притеснение, че консервативното мнозинство във Върховния съд може да отмени защитата и за двете. Първото ключово гласуване беше в сряда - за започване на официален дебат по законопроекта. Това процедурно препятствие беше преодоляно с 62-37 гласа, като 12 републиканци се присъединиха към 50-членната група на Демократическата партия. Мярката може да бъде приета още в четвъртък, ако опонентите се съгласят да се откажат от възраженията си преди законодателите да излязат в едноседмична ваканция за Деня на благодарността. 12-те републиканци, които гласуваха "за", бяха: Сюзън Колинс от Мейн, Роб Портман от Охайо, Том Тилис от Северна Каролина, Мит Ромни от Юта, Шели Мур Капито от Западна Вирджиния, Синтия Лумис от Уайоминг, Дан Съливан от Аляска, Рой Блънт от Мисури, Ричард Бър от Северна Каролина, Джони Ернст от Айова, Тод Йънг от Индиана и Лиза Мърковски от Аляска.
Законопроектът няма да изисква отделните щати да издават брачни свидетелства в разрез с техните закони, но ще трябва да зачитат законно сключените бракове в други щати, включително еднополовите и междурасовите. "Хората в еднополови бракове и междурасови бракове се нуждаят и заслужават увереността и сигурността, че техните бракове са законни и ще останат законни“, заяви сенатор Тами Болдуин, демократ от Уисконсин. Тя е един от вносителите на законопроекта и първата открито завила се ЛГБТК жена, избрана в Конгреса. По думите й „на тези влюбени двойки трябва да бъдат гарантирани същите права и свободи, както на всеки друг брак". Лидерът на сенатското мнозинство Чък Шумър коментира, че прокарването на новия законопроект Respect for Marriage Act е нещо "лично" за много членове на Сената и техните екипи, "включително за мен". Преди гласуването в сряда някои републиканци окачествиха законопроекта като "ненужен". Тексаският сенатор Джон Корнин заяви, че Шумър придвижва законодателство, с което подсигурява вече закрепено от Конституцията право на еднополов брак, което "не е пряко заплашено" в момента, а не обръща нужното внимание на по-належащи законопроекти.
