Хари Ентън, телевизия Си Ен Ен
Прекарах много време да говоря колко е важно за бившия вицепрезидент на Джо Байдън да премине прага от 50% на президентските избори в САЩ през ноември. Той, за разлика от Хилари Клинтън преди четири години, постоянно достига и надхвърля подкрепа от 50% в анкетите, което означава, че президентът Доналд Тръмп не може просто да разчита избирателите, които ще решат в последния момент за кого ще гласуват, да го оставят на върха. От друга страна Тръмп нито веднъж не е достигал 50%- в рейтинг на одобрение или спрямо свои опоненти демократи в проучване с интервюта на живо - през последните пет години. Сега очевидно има шанс Тръмп в крайна сметка да получи 50% подкрепа срещу Байдън. Но ако негативната серия на Тръмп продължи, той ще бъде първият американски президент, който не е получил 50% в проучване с интервюта на живо - нито в първата си успешна президентска кампания, нито в своята кампания за преизбиране, нито в рейтинг на одобрение. Само от 2019 г. досега бяха проведени над 90 национални социологически проучвания с интервюта на живо. Най-високият резултат на Тръмп срещу Байдън в тях е 48% от гласовете. А средният - 42% . За сравнение средният резултат на Байдън е 50,3% , а в по-голямата част от анкетите той преминава 50%. За разлика от Тръмп, който многократно е падал под 40%, Байдън нито веднъж не е имал резултат под този праг. Неспособността на Тръмп да надхвърли 50-те процента не е нещо ново. По време на мандата му имаше повече от 700 анкети с интервюта на живо и той не достигна 50% в нито една от тях. Най-близкият му резултат до тази кота е 49 процента, а средният - 40% или 41%, в зависимост от методиката на изчисление. Много пъти той е падал под 40%. Може би не е изненадващо, че средният рейтинг на одобрение на Тръмп по време на неговия президентски мандат е много близо до средната подкрепа, която той е получавал спрямо Байдън в анкети с интервюта на живо. Може да се върнем и до надпреварата на Тръмп с Хилари Клинтън през 2016 г. Тогава той също не прескочи 50-те процента в анкети с интервюта на живо и много пъти се е озоваваше под прага от 40% . Накрая Тръмп спечели президентския пост с 46% от народния вот и беше близо до мнозинството в щатите с най-много електорални гласове. Става дума за над 1000 анкети с интервюта на живо, измерващи рейтинга за одобрение на Тръмп или позицията му спрямо номинирания от другата водеща партия. Тръмп не е имал мнозинство в нито едно от тези проучвания. Не много кандидат-президенти са съумявали да постигнат това. Дори мнозина от загубилите са получавали 50% поне на някакъв етап в някоя анкета. Почти всички победени кандидати, които са постигали това (като Джордж Макгавърн през 1972 г.), след това загубиха с голяма разлика. Единственият победител от 1940 г. насам, който не е достигал 50-те процента в нито една от анкетите, е Ричард Никсън през 1968 г. Разбира се, на изборите тогава има трети силен партиен кандидат - Джордж Уолъс. За разлика от Тръмп обаче Никсън печели народния вот. Освен това той с лекота постига и надхвърля 50-те на сто в рейтинга си на одобрение и в своя двубой за преизбиране с Макгавърн. Досега не е имало президент, който да не е достигал поне веднъж 50% рейтинг на одобрение. Всъщност повечето президенти имат средно поне 50% одобрение през първия си мандат. Доколкото знам, няма президент, кандидатирал се за нов мандат, който да не е постигал в поне една анкета 50% спрямо опонента си. Това се отнася дори за загубили като Джими Картър през 1980 г. и Джордж Х. У. Буш срещу Бил Клинтън в първите анкети от 1992 г. Все още не е ясно дали Тръмп ще продължи да не достига 50-те на сто в национални проучвания. Забележително е обстоятелството, че неговите шансове да спечели президентството, без да е спечелил народния вот, са горе-долу равни на шансовете му да спечели мнозинство в народния вот. Ако Тръмп съумее да спечели нов мандат на поста, има голяма вероятност мнозинството от хората в Америка все така да са против него.
