Изборите имат последствия. Година и половина след като Доналд Тръмп не е президент, Върховният съд ще разгледа дело за правото на аборт след 15-тата седмица в щата Мисисипи. Делото всъщност е ключово, защото ще даде повод на съдиите да преразгледат по същество какви свободи разрешава на жените друго ключово решение на съда – „Роу срещу Уейд“ от 1973 г. С него де юре се дава правото на аборт в САЩ. От тогава той е легален във всички 50 щата, следвайки легалната концепция за „жизнеспособност“, установена именно с „Роу срещу Уейд“ – абортите са разрешени до момента, в който плодът може да живее самостоятелно извън утробата, което е около 24-тата седмица (нормалната бременност е 39 седмици).
Мисисипи е един от щатите, които въведоха закони, ограничаващи правото на аборт, заедно с Алабама, Мисури, Джорджия, Охайо и Кентъки. Много от тези текстове ограничават правото на аборт до 6-тата седмица (в Тексас), когато се чувал първият сърдечен ритъм. Много жени обаче установяват, че са бременни около петата-шестата седмица, т.е. те би трябвало да направят аборт още преди да знаят, че са бременни.
Целта на тези закони обаче е съвсем друга. В по-философски план е продължаващият контрол върху свободата и правата на жените в тази страна – „Роу срещу Уейд“ е решен само преди 48 години, жените имат правото да гласуват от около 100 г., а все още те не получават еднакво заплащане за един и същи труд с мъжете. Желанието да се контролират телата им чрез закони, което води след себе си последствия за кариерата и целия живот на една жена, е просто отвратително.
Но в юридически план тези закони имат друга цел – да стигнат до Върховния съд с надеждата да бъдат гледани там в опит да се обърне решението „Роу срещу Уейд“ и да се криминализира правото на жената да решава. (По-долните инстанции обикновено отхвърлят тези текстове като незаконни, а Върховният съд не е длъжен да разглежда всяко дело, което му се подаде).
И за да потвърдят лидерството си на щат, останал някъде в 17 век, щатският Сенат в Тексас прие превантивно закон, който прави абортите углавно престъпление в случай, че Върховният съд преразгледа „Роу срещу Уейд“.
Общото между щатите, приели такива закони, е, че се контролират от републиканци – в местните конгреси и губернаторските офиси. Те са окрилени от инсталираното от Тръмп консервативно мнозинство във Върховния съд с назначени от него трима съдии, сред които и като излязлата от „The Handmaid’s Tale“ („Дневниците на прислужницата“) Ейми Кони Барет. Тя замени на поста покойната радетелка за равни права в обществото Рут Бейдър Гинсбърг. Ревностна католичка, Ейми Барет е популярна сред религиозното консервативно крило на републиканците и членува в религиозен култ, според който мъжът е доминиращ над жената. Тя изглежда е двигателят на преразглеждането на „Роу срещу Уейд“ заедно със 72-годишния съдия Кларанс Томас, който е известен с това, че в продължение на десетилетия не е задал нито един въпрос от трибуната на съда. Добре дошли в Гилиат.
