от Йън-Вернер Мюлер, „Гардиън"

Авторът е професор по политически науки в университета Принстън

Доналд Тръмп не само участва в първичните избори на републиканците сякаш е действащ президент, но и понякога вече играе ролята на президент в дома си. Миналия петък той прие унгарския министър-председател Виктор Орбан на квазидържавно посещение в имението си Мар-а-Лаго, описано от проницателни критици като "дворец на крал-изпълнителен директор, издържан в пищен диктаторски шик, предпочитан от клептократите от третия свят".

Орбан прекара последните 14 години в превръщането на страната си в клептократична автокрация точно в сърцето на Европейския съюз. Очевидно

Тръмп не се нуждае от общи напътствия от Орбан, той вече е надарен с авторитарни инстинкти

Но при всички очевидни разлики между малката европейска държава на Орбан и САЩ, управлението на Орбан съдържа конкретни уроци, които американската крайна десница е готова да възприеме. Като се има предвид вълнението, с което привържениците на Тръмп популяризират Орбан - и честите им посещения в Будапеща като столица на "националния консерватизъм" - Унгария дава предварителна представа за втория мандат на Тръмп.

Урок номер едно: ако искаш да контролираш страната, трябва напълно да контролираш собствената си партия. След като загуби два последователни национални избора в началото на този век, изглеждаше, че кариерата на Орбан може да е приключила. Вместо това той успява да управлява своята партия "Фидес" с железен юмрук. Не е случайно, че крайно десните популистки лидери навсякъде се отнасят към партиите си като към лични автомобили, без да се допускат истински вътрешни дебати, камо ли пък инакомислие.

Прочети още

Това има последици за политическата система като цяло: лидерът не е изправен пред никакви ограничения от страна на политическите "тежкоатлети", които са съпартийци - и които биха имали доверие в последователите - когато действа на националната сцена. До 2020 г. Тръмп вече започна да налага в Републиканската партия своеобразен култ към личността; това е една от причините никой да не го спре по пътя към случилото се на 6 януари.

Разбира се, само Тръмп изрича тихата част на глас и заявява желанията си за диктатура; той се възхищава от качествата на Орбан като "силен мъж" и истински " началник". Привържениците на Тръмп са по-предпазливи. Една от областите, в които не се сдържат обаче, е образованието -

републиканците продължават да се прехласват по "модела на Орбан"

Джей Ди Ванс, републиканският сенатор от Охайо, обяви университетите за "враг" и посъветва, че "най-близо до успешното справяне с левичарското господство в университетите, което консерваторите някога са имали, е подходът на Виктор Орбан в Унгария". Предполага се, че поуката не е "да се елиминират университетите, а да им се даде възможност да избират между оцеляване и възприемане на много по-малко пристрастен подход в преподаването".

Какво се вижда тук? Унгария е единствената страна в Европейския съюз, в която академичната свобода се нарушава системно и структурно. Там правителството е това, което решава какво се счита за академичен предмет и какво не (разбира се, джендър изследванията не се считат за такъв). Орбан е принудил и един университет да затвори врати по очевидно политически причини.

Целта е не само да се установи контрол върху образованието и културата, но и да се превърне държавата като такава в партиен инструмент. Подобно на други крайно десни популисти, Орбан замени държавните служители от кариерата с лоялисти - урок, който десните в САЩ усвояват с охота. Преди да отдаде почит на автократа в изгнание в Палм Бийч, Орбан говори пред фондация "Херитидж" - мозъчен тръст, който със смразяваща точност изложи плана на Тръмп за превземане на това, което би трябвало да бъде неутрална бюрокрация, в името на унищожаването на "дълбоката държава".

Прочети още

Орбан е съюзник на Путин в рамките на ЕС, като се опитва да блокира санкциите и да спре подкрепата за Украйна, когато е възможно. На пръв поглед близостта е идеологическа: и двамата уж вярват в " здравите семейства" ( без значение как Путин се отнася към собственото си семейство, а може би и към няколко други семейства) и в утвърждаването на "националния суверенитет" при защитата на границите ( без значение дали това включва нахлуване в други държави).

Въпреки това отношенията в крайна сметка са транзакционни. Орбан ще се обърне към която и да е сила, включително Китай и Иран, за да подкрепи режима си у дома. Шоуто на "националния консерватизъм", включително за американските фенове на Путин, е очевидно полезно, защото кара критиците да се фокусират върху въпроси като еднополовите бракове, вместо върху корупцията и разрушаването на демокрацията. Транзакционният подход на Тръмп беше очевиден по време на мандата му и, ако бъде преизбран, вероятно ще го подсили двойно през втория мандат.

Дали Тръмп се е поучил от опита си в президентството, е труден въпрос. Това, което не е трудно, е въпросът дали Тръмп жадува за възмездие. Орбан чувстваше като голяма несправедливост загубата на изборите през 2002 г.; когато се върна на поста през 2010 г., той го направи със стратегията никога повече да не изпуска властта. Би било погрешно да се екстраполира опит от страна с по-малко население от Пенсилвания. Но паралелът между двама политици, които самият Тръмп обяви за "близнаци", не би могъл да бъде по-натрапчив.