Корупционните скандали в Украйна безспорно обслужват интересите на Кремъл, защото подкопават доверието на западните партньори и донори, но не са резултат от пряка руска намеса. Това заяви пред „Фокус“ съпредседателят на Атлантическия съвет на България и бивш служебен заместник-министър на вътрешните работи Иван Анчев.

Повод за коментара му са разследванията за пране на пари срещу бившата заместник-ръководителка на президентската канцелария Ирина Мудра, както и казусът около главния прокурор Руслан Кравченко, за когото се появиха твърдения, че е напуснал страната.

Анчев подчерта, че все още е рано да се говори за „бягство“ на Кравченко, тъй като самият той твърди, че се намира извън Украйна с официална цел. Според експерта обаче ситуацията е сериозна заради задълбочаващия се конфликт между традиционната прокуратура и антикорупционните институции – Националното антикорупционно бюро (НАБУ) и Специализираната антикорупционна прокуратура (САП).

Двоен натиск върху Зеленски
„В момента президентът Зеленски е подложен на двоен натиск. От една страна е традиционната прокуратура, а от друга – антикорупционните звена, зад които стои европейската подкрепа“, заяви Анчев.

По думите му продължаващото външно финансиране за Украйна е свързано със строг контрол, а вътрешнополитическите последици от корупционните скандали могат да увеличат натиска за предсрочни президентски избори.

Сред потенциалните политически фигури, които могат да се окажат в центъра на подобен процес, Анчев посочи бившия главнокомандващ Валерий Залужни и бившия министър Михайло Федоров.

Според него корупционните афери не оказват пряко влияние върху действията на фронта и е малко вероятно да доведат до спиране на военната помощ за Украйна. Анчев смята също, че участниците в тези схеми са действали по криминални подбуди, а не по чужда диктовка.

Скептицизъм към договореностите с Москва
По повод твърденията на американския президент Доналд Тръмп за договореност между Киев и Москва за прекратяване на ударите срещу енергийната инфраструктура Анчев изрази скептицизъм.

„Украйна е в правото си да не вярва на Москва. Режимът в Кремъл няма интерес от деескалация. Изказването на президента Тръмп е по-скоро негово желателно виждане, отколкото реална договореност“, коментира той.

Анчев определи като пропагандни и твърденията на руския външен министър Сергей Лавров за предполагаеми нарушения на договорености от Анкоридж. В тази връзка той припомни позицията си, че именно Москва е нарушила Минските споразумения и Будапещенския меморандум.

„Единствената противоотрова е информираността“
Според Анчев кризите в Украйна създават благоприятна среда за руската хибридна пропаганда и в България.

„Българското общество бива подлъгвано от фалшиви идоли, които обещават мир, който в най-добрия случай е „руски мир“. Българската държава е почти безпомощна и с нулево противодействие срещу тази зловредна дейност в социалните мрежи“, заяви той.

По думите му основният начин за противодействие е гражданите да разполагат с проверена информация и да се доверяват на меродавни източници.