Чад Улф не е служил законно като временно изпълняващ длъжността секретар на Националната сигурност, когато е подписал правилата за ограничаване на заявленията и подновяванията на програмата за отложено действие за пристигащи в детството (DACA), а тези правила вече са невалидни, постанови федерален съдия в събота. През юли Улф издаде записка, в която се казва, че новите заявления за DACA, програмата от епохата на Обама, която предпазва имигрантите без документи, дошли в САЩ като деца от депортация, няма да бъдат приети и подновяванията ще бъдат ограничени до една година вместо две на фона на текущия преглед. Решението е поредното поражение за администрацията на Тръмп, която сега е малко вероятно да може да се справи с DACA и съдбата на Dreamers.

Прочети още

Администрацията се опита да прекрати програмата през 2017 г., но Върховният съд на САЩ блокира опита им през юни. Бележката, обезсилена в събота, имаше за цел да спечели време, докато администрацията решаваше следващите си стъпки. Президентът успя да постигне много имиграционни ограничения, но не успя да премахне значително DACA. Решението от събота ще подлежи на обжалване, ако правителството на САЩ реши да го направи. Имаше и предишни въпроси относно законността на назначението на Улф. Администрацията на Тръмп поднови усилията си той да бъде  утвърден на поста преди деня на встъпването в длъжност. През изминалата седмица служителите на Националната сигурност разговаряха с лидера на мнозинството в Сената Мич Макконъл относно извеждането на кандидатурата на гласуване през следващите седмици - ход, който очевидно признава както предстоящата промяна в администрацията, така и критиките, че назначението на Улф е невалидно. По време на управлението на Доналд Тръмп, Департаментът по вътрешна сигурност - третият по големина федерален департамент - имаше петима секретари, само двама от които са били утвърдени от Сената, и се натъкна на множество въпроси относно легитимността и авторитета им. Правителствената служба за отчетност публикува доклад през август, в който се казва, че назначението на Улф е част от невалиден ред за наследяване. Федерален съдия в Мериленд също постанови, че той вероятно е служил незаконно. Без потвърждение назначението на Улф - и политиките, въведени по време на неговия мандат - ще продължат да се изправят пред съдебни дела.