"Павилионът е на територията на болницата, т.е. е държавна собственост. През 2017 г. има започната процедура по премахване, като именно тогава от болницата са поискали и двата павилиона да бъдат узаконени. Тогава има и писмо от шефа на ДНСК", това каза в ефира на bTV арх. Иван Шишков, дългогодишен архитект на района "Триадица", който дни по-рано подаде оставка заради трагичния случай в София при който загина 16-годишно момче от токов удар. "Павилионът, който е захранен с кабела, убил 16-годишното момче от токов удар, е вписан в кадастъра и кадастралната карта. Има извадки и това можело да се провери. Щом е попълнен в кадастъра, това означава, че собственикът най-вероятно не е случаен, заяви Шишков. "Заради статута на преместваем обект е неясно как е бил попълнен, допълни Шишков. Той добави още, че и двата павилиона са там по желание на директора на болницата.

Още през 2011 г. когато е подписана въпросната служебна бележка, наречена от главния архитект "билет за баня" има извадка от кадастралната карта, че павилионът е вписан като търговски обект. През 2016 г. този павилион е прехвърлен и в кадастралната карта. Архитект Шишков мисли и че има разлика в местоположението на павилиона 2011 и 2016 г. Към разполагането на такива будки или всякакви обекти районната администрация няма никакво отношението и самото вписване не минава през мен (бел.ред. районната администрация), посочи Иван Шишков. Точните му думи бяха: "Районната администрация не се занимава с апетитните места." Освен това той допълни: Ремонтът на булевард "Иван Гешов" е завършен през 2019 година. Именно тогава се е появила въпросната шахта и са преместени кабелите. Захранването от другата страна на булеварда всъщност показва, че кабелът остава в ничие пространство. А районният архитект няма абсолютно никакво отношение към това. По думите на Шишков реално ЧЕЗ е трябвало да направи проект за електрозахранване на всички преместваеми обекти на булеварда, такъв архитектът не знае да има. Архитект Шишков обясни, че реално няма описано в наредба каква е процедурата по електрозахранване на такива преместваеми обекти. Самата Наредба е изготвена от дирекцията в голяма столична община и реално регламентът е под контрола на Столична община и областния управител на София. А за павилионите за продажба на билети за градски транспорт, Шишков каза: "Най-вероятно са свързвани по същия начин." Иван Шишков каза, че действително е имало преписка със Голяма столична община по темата за незаконните обекти, но въпросните павилиони на Гешов не са били в обхвата на тази преписка. За подадената оставка Шишков сподели, че е решил за нея, когато е усетил недоверие от страна на главния архитект Здравко Здравков и кмета Йорданка Фандъкова. "Когато видях как се размахва прословутата служебна бележка и начина, по който решиха да прехвърлят всичко на районната администрация. И начина по който се измести фокусът от голяма Столична община към районната". Усещането е било за "измиване на ръцете". Елена Траянова, която замествала арх. Шишков в отпуската му и подписала въпросната служебна бележка пък поясни, че тази служебна бележка не дава разрешение за нищо, включително и за електрическо захранване, както и за строеж, а дава право на проучване. Самото й определяне от арх. Здравков като "билет за баня", я обезличава още повече, заяви Траянова. Тя отрече да е имало какъвто и да е било натиск или личен контакт при преписката. А тя помни, защото: "Ако е имало такова нещо, съм длъжна да помня." От 2013 години Елена Траянова е пенсионер, но е работила шест години с архитект Шишков и го е замествала при всичките му отпуски. "Тази служебна бележка не убива дете, токът убива детето", категорична е Траянова. Нито Шишков, нито Траянова имат притеснение от момента, в който ще трябва да дават показания пред разследващите органи.