Върховният съд ще реши съдбата на имиграционните укази на президента Обама, които щяха да отменят депортацията на близо 5 милиона имигранти без легален статут. До казуса се стигна, след като републиканските губернатори на 26 щата се противопоставиха на решението на президента и заведоха дело, с което спряха изпълнението на указите. Преди повече от година Барак Обама обяви, че ще действа еднолично за разрешаване на въпроса с имигрантите, които са в страната без документи. Тогава той обяви, че ще отмени депортацията за родители на деца, които са американски граждани или постоянни жители, както и че ще разшири програмата за т.нар. дриймъри - деца, доведени тук като малки.
Един от доводите на противниците на тези укази в съда, всички от които републиканци, е, че издаването на шофьорски книжки на всички тези имигранти, които ще излезнат от сенките, ще затрудни значително бюджета на щатите. По-големият въпрос тук е обаче дали чрез т. нар. deferred action президентът е нарушил конституцията на страната. Според 5-и окръжен съд в Тексас указите на Обама са противоконституционни, защото дават неопределен, но временно легален статут на лица, които по закон не го заслужават. От администрацията на Обама пък казват, че ако не се приложат указите, милиони хора ще бъдат принудени да работят на „черно", за да изхранват семействата си. В отговор на това главният прокурор на щата Тексас (който е един от щатите, блокирали указите) казва, че ще защитава закона от действията на президента, който според него е злоупотребил, издавайки го. "Аз съм оптимист, че това, което направи президентът, е законно, конституционно и следва политиката на много президенти преди него", заяви конгресмен Луиз Гутиерез, един от най-отявлените защитници на имиграционните укази. В интервю за СNN, Гутиерез дори сравни Обама с президентите Труман и Линкълн, чиито действия промениха облика на Америка преди години, отменяйки сегрегацията в армията и робството. Битката във върховния съд ще е преди всичко юридическа - ще трябва да определи има ли право Обама да взема подобни решения или не. Според адвокат София Знаймер изходът от едно такова дело ще има сериозно отражение не само върху имиграционния въпрос, "защото по принцип решенията от Върховния съд, които се вземат, дават огромно усмотрение на изпълнителната власт, когато става въпрос за имиграция". Предвид факта, че подобни дела отнемат месеци, е много възможно крайното решение на върховния съд да дойде, след като Обама напусне Овалния офис. Имиграционният въпрос обаче ще остане един от основните пред новия президент. Според адвокат Знаймер фокусът този път няма да е върху имигрантите от Латинска Америка, а по-скоро върху тези от страните с мюсюлманско население.
