Дълбоко разделения Върховен съд се събира в понеделник, за да разгледа отново закона в Тексас, който забранява абортите след шестата седмица от бременността. Устните пледоарии идват два месеца след деня, в който съдa позволи на закона да влезе в сила, спирайки повечето аборти във втория по големина щат в страната и наводнявайки клиники в близките щати с пациенти от Тексас. Върховният съд се съгласи да ускори две жалби, подадени от коалиция от доставчици на аборти и администрацията на Байдън, като сигнализира, че съдиите разбират случая като един от най-спешните, които съдът е разглеждал при главния съдия Джон Робъртс. Адвокатите, които се борят срещу закона, ще твърдят, че той е откровено противоконституционен и е създаден с изричното намерение да направи оспорването във федералния съд почти невъзможно, като по този начин анулира конституционното право на жената на аборт. Закон SB 8 забранява абортите след откриване на сърдечен ритъм на плода на около шест седмици - често преди жената да разбере, че е бременна - и е в рязък контраст с Roe v. Wade, забележителното решение от 1973 г. за легализиране на абортите в цялата страна преди жизнеспособността, което може да се случи на около 24 седмици от бременността.
След като съдиите позволиха законът да влезе в сила на 1 септември жените в щата се принудиха да търсят болници в други щати, а тези с по-ниски доходи бяха оставени с малко възможности. Законът не прави изключение за изнасилване или кръвосмешение. Министерството на правосъдието на Байдън призна пред съда, че "Тексас не е първият щат, който се противопоставя на Роу". „Но вместо да защитава откровено своя закон и да моли този съд да преразгледа решенията си, Тексас създаде „безпрецедентна“ структура, за да осуети съдебния контрол“, каза изпълняващият длъжността генерален прокурор Брайън Флетчър в съдебно изявление. Новият, по-всеобхватен поглед върху закона от страна на съдиите идва, след като проучванията установиха, че общественото мнение за съдиите е достигнало ново дъно и прогресивните групи настояват да добавят повече членове в съда, за да разводнят консервативното мнозинство. В понеделник съдиите ще ограничат прегледа си до новите текстове в закона, която не позволяват на щатските служители да го прилагат. Вместо това частни граждани - от всяка точка на страната - могат да заведат граждански дела срещу всеки, който помага на бременна, която търси аборт в нарушение на закона. Критиците твърдят, че законът е създаден, за да да спре опитите на доставчиците на аборти и правителството да съдят щата и да блокират прилагането му. Съдиите ще разгледат два спора. Първо, Марк Хърън, адвокат на коалиция от доставчици на аборт, ще твърди, че те трябва да могат да продължат с дело, насочено не само към служители на Тексас, но и към съдии в щатския съд, чиновници и всички частни лица, които са отговорни за прилагането на закона. Втората жалба идва от Министерството на правосъдието с цел блокиране на закона. Тук съдиите ще преценят дали Съединените щати имат законните правомощия да се намесят, за да съдят щата. При обявяването на делото през септември главният прокурор Мерик Гарланд каза, че законът, който вменява на частните граждани да служат като "ловци на глави", представлява опит за осуетяване на съдебния контрол. Той каза, че САЩ имат правомощията да гарантират, че Тексас не може да „лишава хората от техните конституционни права“ чрез такава „законова схема“. Все още се чака искането от Министерството на правосъдието за замразяване на закона, докато процесът на обжалване продължава. Главният прокурор на Масачузетс Маура Хийли, демократ, ръководи коалиция от 24 главни прокурори, които са на страната на доставчиците на аборти в щата. В своето резюме тя описва подробно как клиниките в съседните щати са препълнени с пациенти от Тексас. Хийли предупреди съдиите, че ако дадат зелена светлина върху закона в Тексас, други щати биха могли да изготвят подобни закони в области като права за оръжие, равенство в брака и право на глас. Индиана и 19 други ръководени от републиканците щати пък подадоха декларация в подкрепа на Тексас, като твърдят, че окръжният съд, който се е произнесъл в полза на Министерството на правосъдието, „заплашва да изложи всеки щат в Съюза на дело от федералната изпълнителна власт, когато главният прокурор счете, че щатски закон нарушава някакво конституционно право на някого, някъде."
