Върховният съд на САЩ отхвърли в понеделник два спешни иска, заведени от здравни работници в Ню Йорк срещу задължителното ваксиниране. Трима съдии - Самюъл Ейлито, Нийл Горсъч и Кларънс Томас - не се съгласиха с решението.
Спорът започна след като три медицински сестри и група, наричаща се We the Patriots USA, оспориха задължителната ваксинация с аргумента, че наредбата разрешавала изключения за хора с медицински противопоказания, но не и за хора с религиозни възражения.
Наредбата, която сега е в сила, обхваща работниците в болниците и домовете за грижи, здравни агенции за услуги по домовете, старчески домове и хосписи. Няколко лекари с опит в лечение на коронавирусни подадоха отделен иск.
Някои от здравните работници са против ваксините, защото те използват клетъчни линии от абортирани зародиши, разработени през 70-те и 80-те години на миналия век. В своята Congregation for the Doctrine of the Faith обаче Ватиканът заяви, с одобрението на папата, че ваксинацията е морално приемлива.
Медицинските сестри обаче казват в иска си, че те са "отдадени християни", които "възразяват на извеждането на облаги - независимо колко далечни - от процес, включващ абортиране".
Главният прокурор на Ню Йорк Летиша Джеймс призова съда да отхвърли исковете, като настоя, че спешните правила за ваксинация на медицински работници са необходимост при борбата с вируса, в която може да се стигне до недостиг на медицински персонал и влошаване на качеството на здравеопазването.
Тя оспори и че ваксините съдържат клетки, свързани с абортирани фетуси, като изясни, че всъщност някои клетъчни линии, които са наскоро отгледани в лаборатория и са отдалечени на хиляди поколения от клетките, взети от фетус през 1973 година, са използвани при "тестване във фазите на проучване и разработки на ваксините на Pfizer и Moderna".
Помогни BG VOICE да излиза на хартия
Подкрепете независимата журналистика! Вашите дарения ни помагат да продължаваме да ви предоставяме актуални, проверени и значими новини.