Неубедителното представяне на Джо Байдън в първия телевизионен дебат срещу Доналд Тръмп ужаси демократите, постави още по-категорично въпроса за неговата кандидатура. Байдън се появи на сцената с мек, колеблив глас и втренчен поглед с отворена уста. Той се бореше да завърши мислите си по точки и отстъпи място по въпроси като абортите, където демократите имат предимство в очите на избирателите.
Бързо проучване на CNN след дебата показа, че според повечето зрители по-убедително се е представил бившият президент, осъден за 34 углавни престъпления, а не настоящият държавен глава - 67% на 33%. За сравнение - след последния дебат между двамата през 2020 г. 53% от избирателите казаха, че Байдън е спечелил, а 39% посочиха Тръмп.
Разговорът за смяна на кандидата на демократите излезе на повърхността в първите секунди след края на дебата. Главният национален кореспондент на CNN Джон Кинг откри дискусията след дебата, като заяви, че сега е налице „дълбока, широка и много настойчива паника в Демократическата партия“ след „некадърното“ представяне на Байдън.
В резултат на това някои хора в партията „водят разговори“ за това евентуално да помолят Байдън „да се оттегли“, каза Кинг.
Политическият коментатор на CNN Ван Джоунс, специален съветник на бившия президент Барак Обама, нарече представянето на Байдън „мъчително“. "Той прави най-доброто, на което е способен. Но той трябваше да се справи с тест тази вечер, за да възстанови доверието на страната и на (политическата си) база. А той не успя да го направи", каза Джоунс.
„Байдън изглежда и звучи ужасно. Той е несвързан“, каза един демократ, който е работил известно време в администрацията на Байдън.
„Ужасно“, каза друг оперативен представител на Демократическата партия.
И един демократ, който е работил по кампании на съпартийци на Байдън, каза просто:
„Прее**ни сме“.
„Бедствие“, каза един конгресмен пред CNN. „Тръмп изглежда разумен, дори ако лъже със 60 мили в час. Байдън е неразбираем."
Под заглавие "Призивите към Байдън да се оттегли след колебливото представяне в дебата срещу Тръмп нарастват" наблюдателката на британския в. "Гардиън" Арва Махдауи отбелязва, че нейните очаквания са били не просто слаби, а са паднали като в бездънна яма и тя дори не е била подготвена за това колко шокиращ ще бъде дебатът в действителност. Тръмп лъжеше безсрамно, Байдън бръщолевеше несвързано, а водещите просто казваха много пъти "благодаря" и продължаваха. Това беше не толкова "дебат", колкото фарс, посочва коментаторката на вестника.
Ако екипът на Байдън е смятал, че този дебат ще успокои притесненията относно възрастта и способностите на президента, плановете им се провалиха грандиозно, отбелязва наблюдателката на в. "Гардиън". През първата половина на дебата Байдън изглеждаше замаян и едва успяваше да изрече думите си. Към края на разговора той видимо започна да се представя по-добре, но все пак това не беше човек, който вдъхва доверие.
Тръмп блъфираше, лъжеше и правеше намеци през цялата вечер
Но ако се съди само по външното възприятие, осъденият престъпник имаше предимство, пише коментаторката на вестника.
Под заглавие "Демократите говорят за смяна на Байдън в листата" вестник "Ню Йорк Таймс", посочва, че президентът Байдън се надяваше да събере свежа инерция за кандидатурата си за преизбиране срещу Доналд Тръмп. Вместо това представянето му предизвика вълна от паника в неговата партия, коментира вестникът.
В същия дух "Политико", под заглавие "Демократите обмислят немислимото - време е Байдън да си ходи", отбелязва, че представители на Демократическата партия са толкова паникьосани от колебливото представяне на президента Джо Байдън в дебата, че активно обсъждат нещо, което някога е било нечувано - да го сменят в листата.
Такова е мнението на десетки демократи, които разговаряха с "Политико", като повечето от тях пожелаха да запазят анонимност, за да могат да говорят свободно.
Един от големите донори на демократите и поддръжник на Байдън заяви пред изданието, че е
време президентът да прекрати кампанията си
Той определи снощното участие на Байдън като "най-лошото представяне в историята" и каза, че той е бил толкова "незадоволителен, че никой няма да обърне внимание на лъжите на Тръмп".
"Байдън трябва да се откаже. Няма съмнение за това", заяви неназованият донор в текстово съобщение, предлагайки алтернативни кандидатури начело с губернаторите на щатите Мериленд и Мичиган.
Исканията вътре в самата партия, макар и да е малко вероятно да доведат до промяна начело на листата, отразяват голям обрат в предизборната кампания, коментира "Политико". Действащите президенти традиционно се представят зле по време на първите си дебати, тъй като са затрупани от работа и често неспособни да отделят сериозно време за подготовка. Но снощният дебат беше уникален с това, че затвърди съществуващата сред много американски избиратели предварителна представа за Байдън като за кандидат, който вече е изчерпал възможностите си, заключава изданието.
Това беше първият дебат между сегашен президент и бивш президент на САЩ - и всеки от тях обвини другия, че е най-лошият в историята, коментира в. "Монд". Тръмп и Байдън, които бяха най-възрастните президенти, когато бяха избрани за първи път, дори се обвиниха взаимно, че се държат детински, докато спореха за своя замах в голфа, отбелязва вестникът.
Двамата мъже имат само няколко години разлика във възрастта си, но Байдън изглеждаше по-възрастен в представянето си през изтощителната вечер пред очакваната значителна телевизионна аудитория, посочва в. "Уолстрийт Джърнъл". Човек, запознат със здравословното състояние на президента, съобщи, че той има настинка.
В дните преди дебата Тръмп и неговите съюзници отправиха неоснователни обвинения, че 81-годишният Байдън ще се появи на екрана с химикали в организма, подобряващи представянето му. Това беше твърдение, което 78-годишният Тръмп отправи и преди дебата с Байдън през 2020 г., припомня в. "Уолстрийт Джърнъл".
Американският вестник отбелязва, че
възрастта е актуален въпрос за много избиратели в САЩ
Сегашният президент е най-възрастният човек, заемал този пост. Ако бъде избран, Тръмп ще може да постави такъв рекорд в края на евентуалния си следващ мандат.
Байдън постоянно изостава от Тръмп в социологическите проучвания и много американски избиратели посочват напредналата му възраст като причина той да не се кандидатира отново. Предизвикването на Тръмп на дебат и отказа от традиционния график на предизборните дебати в САЩ имаше за цел Байдън да се изправи от позицията на силата, като покаже, че може да се справи с работата и да се бори пряко с Тръмп. Вместо това обаче американските избиратели видяха Байдън, който сякаш потвърди най-лошите им опасения още с встъпителните си думи, коментира британският вестник.
Този дебат беше исторически по много причини, но не на последно място защото се провежда преди всеки от двамата мъже да бъде официално номиниран като кандидат за президент на съответните партийни конгреси. Националният конгрес на Демократическата партия ще се проведе на 19 август в Чикаго.
Демократите прекараха голяма част от изминалата година в разсъждения относно шансовете на Байдън да победи Тръмп на изборите, които мнозина смятат като екзистенциални и имащи за задача да решат оцеляването на американската демокрация, коментира CNN. Самият Байдън обаче беше твърдо решен да се изправи срещу Тръмп, като в един момент дори заяви директно: "Ако Тръмп не се кандидатираше, не съм сигурен, че и аз щях да се кандидатирам".
Нито един сериозен претендент от Демократическата партия не се изправи срещу Байдън и на този етап от кампанията той трябва сам да реши дали да се оттегли, ако демократите изберат друг кандидат. Ако Байдън все пак се оттегли, номинацията на демократите ще бъде решена на място, прогнозира CNN.
