Транссексуална жена от Австралия спечели дело за дискриминация срещу приложение за социални медии, предназначено само за жени, след като ѝ е бил отказан достъп до него на основание, че биологически е мъж.
Федералният съд установява, че макар Роксана Тикъл да не е била пряко дискриминирана, тя е била жертва на непряка дискриминация - когато дадено решение поставя в неблагоприятно положение лице с определен признак - и осъжда приложението да ѝ заплати 10 хил. австралийски долара плюс разноските.
През 2021 г. Тикъл изтеглила „Giggle for Girls" - приложение, предлагано на пазара като онлайн убежище, където жените могат да споделят преживяванията си в безопасно пространство и където не се допускат мъже.
За да получи достъп, тя трябва да качи селфи, за да докаже, че е жена, което се оценява от софтуер за разпознаване на пола, предназначен да отсее мъжете. Седем месеца по-късно обаче - след като успешно се присъединила към платформата - членството ѝ било отменено.
Като лице, което се идентифицира като жена, Тикъл твърди, че има законно право да използва услуги, предназначени за жени, и че е дискриминирана въз основа на половата си идентичност.
Тя съди платформата за социални медии, както и нейния главен изпълнителен директор Сал Гроувър, и иска обезщетение в размер на 200 хил. австралийски долара, като твърди, че „постоянното погрешно определяне на пола" от страна на Гроувър е предизвикало „постоянна тревога и понякога мисли за самоубийство".
„Публичните изявления на Гроувър по отношение на мен и този случай бяха притеснителни, деморализиращи, смущаващи, изтощаващи и болезнени. Това доведе до публикуване на омразни коментари по мой адрес в интернет и косвено подтикване на други хора да направят същото", казва Тикъл в писмената си декларация.
Юридическият екип на Giggle for Girls твърдеше през цялото време на делото, че полът е биологично понятие. Те доброволно признават, че Тикъл е билa дискриминиранa - но на основание пол, а не на основание полова идентичност. Според тях отказът да се разреши на Тикъл да използва приложението е представлявал законна дискриминация по полов признак. Приложението е създадено, за да изключва мъжете, и тъй като неговият създател възприема Тикъл като мъж - тя твърди, че отказът да й се предостави достъп до приложението е бил законосъобразен.
Но съдия Робърт Бромич заяви в решението си от петък, че според съдебната практика полът е „променлив и не е непременно двоичен", като в крайна сметка отхвърли аргумента на Giggle. Тикъл заяви, че решението „показва, че всички жени са защитени от дискриминация" и че се надява делото да бъде „оздравително за транссексуалните и хората с различен пол".
„За съжаление получихме решението, което очаквахме. Борбата за правата на жените продължава", написа Гроувър в X, реагирайки на решението.
