Федералният апелативен съд взе решение срещу искането на бившия президент Доналд Тръмп да бъдат отказан достъпът на специалната комисия за 6-и януари до документация от времето на неговото управление в Белия дом. В изложение от 68 страници тричленен съдебен състав обори различните аргументи на иска за изпълнителна привилегия върху данни, нужни на разследването на комисията. Блокирането на предаване на документи обаче ще остане в сила още две седмици или докато се произнесе Върховният съд, към когото се очаква екипът на Тръмп да се обърне с обжалване - което от двете събития настъпи последно. Адвокатите на бившия президент могат да поискат и от същия апелативен съд да преразгледа решението си.

Прочети още

В решението на съда, написано от съдия Патриша Милит, се казва, че "събитията от 6 януари показаха крехкостта на онези институции традиции, които имаме за даденост" и че президентът Байдън и конгреса са взели своето решение, че достъпът до въпросните групи от данни за президентската комуникация е необходим за правилния подход към "проблем от огромно конституционно значение за Републиката". "Бившият президент Тръмп не даде пред този съд законови основания да отмени преценката на президента Байдън за интересите на изпълнителната власт, които са поставени под въпрос или да постанови конфликт на интереси в изпълнителните звена на властта" - пише в решението, към което се присъединяват и другите двама съдии. Двама от магистратите в съдебния състав са назначени от Обама, а третият - от Байдън. Действащият президент отказа да утвърди изпълнителни привилегии върху исканата от комисията документация, като каза, че "уникалната и извънредна" ситуация, възникнала на 6 януари, налага постигане на прозрачност. В отговор през октомври Тръмп заведе дело, с което има за цел да наложи запор върху предаването на документи от Националния архив към разследващата комисия. Сега въпросът е как съдилищата ще се отнесат към ситуацията, в която бившият президент се опитва да преодолее решение на действащия президент.