Съдията по делото за измама на Доналд Тръмп в Ню Йорк е отменил разрешение на бившия американски президент да изнесе заключителни аргументи при приключване на делото, показват съдебни документи в сряда, на които се позовава АФП.
Тръмп е обвинен в измамно завишаване на стойността на имотите му, а главният прокурор на щата Ню Йорк Летисия Джеймс иска 370 милиона долара от него и забрана да прави бизнес в щата. Двата правни екипа ще започнат да изнасят заключителни аргументи в четвъртък.
Адвокатите на Тръмп, който многократно е критикувал съдията и главния прокурор за предполагаема пристрастност, сигнализираха, че той ще представи заключителни аргументи от свое име. Но в размяна на имейл между съдия Артър Енгорън и правния екип на Тръмп, съдията заяви, че ако бившият президент иска да говори, "той трябва да се съгласи с ограниченията, които съм наложил" и да се придържай само към фактите по случая. По-специално, Тръмп няма право да "коментира въпроси, които не са от значение за делото", "да прави предизборни речи", както и да поставя под въпрос дейността на съдията, неговия персонал, главния прокурор и съдебната система като цяло.
В отговор правният екип на Тръмп нарече подходът на съдията "много несправедлив", настоявайки, че на Тръмп трябва да бъде позволено "да говори за нещата, за които трябва да се говори". В отговор Енгорон казал на екипа "да приеме или да отхвърли",. Тръмп очевидно не се е съгласи с условията, "той няма да се яви в съда утре" (четвъртък).
Прокуратурата в Ню Йорк заведе гражданско дело за измама срещу Тръмп и неговата компания през септември 2022 г. Според главния прокурор на щата Ню Йорк компанията е предоставила невярна информация за стойността на активите, за да получи по-изгодни условия за заеми и застраховки. Според прокурорите стойността на активите е била завишена с $2,23 млрд. до $3,6 млрд. По-специално, както настоява ведомството, стойността на имението на Тръмп във Флорида, апартаментите му в небостъргача Trump Tower в Манхатън, редица офис сгради и голф игрища. Защитата на Тръмп настоява, че обвиненията са неоснователни и цената на имота може да се е променила с времето по различни причини.
