Карстен Кюнтоп и Катлин Шустер, ARD, Дойче веле
Една от най-влиятелните фигури във Вашингтон, хардлайнер и архитект на миграционната политика на Тръмп, сега получава още повече власт. Кой е Стивън Милър и защо е оспорван дори сред републиканците?
Хардлайнерът Стивън Милър е новият шеф на кабинета на Тръмп. Така американският президент реагира на изборното поражение на партията си на междинните избори и поема курс към конфронтация с демократите. Но решението предизвиква недоволство и сред републиканците. Като шеф на канцеларията на Тръмп, Сузи Уайлс организираше ежедневната работа на правителството. Занапред това ще прави Стивън Милър – една от най-спорните и влиятелни фигури в обкръжението на Тръмп. Кой е той?
Според американски медии досегашната началничка на канцеларията Сузи Уайлс е сред служителите, които Тръмп обвинява за изборното поражение. На поста сега я наследява Стивън Милър, който досега беше неин заместник и съветник на президента по въпросите на вътрешната сигурност. Той е десен хардлайнер, работи за Тръмп от повече от десет години и се смята, че му е изключително лоялен, пише АРД.
Кой е Стивън Милър?
Милър се смята за архитект на миграционната политика на Тръмп. Под негово ръководство първото правителство на Тръмп прилагаше спорните мерки, при които хиляди деца на мигранти бяха разделяни от родителите им още на границата. Тази практика предизвика остри критики по целия свят, припомня другата голяма обществена медия в Германия ZDF.
Освен това Милър е смятан за един от най-влиятелните съветници в Белия дом. ZDF обяснява и защо позицията „началник на канцеларията“ е важна: става въпрос за една от най-влиятелните фигури във Вашингтон. Началникът на канцеларията контролира достъпа до президента, координира работата на правителствените ведомства и участва в определянето на това кои политически инициативи достигат до бюрото на президента.
С назначаването на Милър, контролът върху „ръководния център“ на Белия дом преминава в ръцете на човек, който отдавна е един от идеологическите архитекти на движението на Тръмп. Според наблюдатели, той и досега е бил една от ключовите фигури зад кулисите, а вече получава и официалните правомощия да ръководи административния апарат на президента, посочва още ZDF.
"С газ към пропастта"
Фактът, че президентът го е избрал, означава, че Тръмп не желае сътрудничество с бъдещото демократично мнозинство в Конгреса, коментира пред Си Ен Ен публицистът Крис Уипъл, автор на книга за шефовете на кабинета.
„Назначаването на Милър е предупредителен изстрел към бъдещия Конгрес. Това почти се равнява на обявяване на война от страна на Тръмп. Милър далеч не отговаря на образа на политик, който разполага с необходимата политическа ловкост, за да се справя с опозицията. Всъщност той познава само една предавка – с пълна газ напред към пропастта", цитира АРД думите на Уипъл.
"Не особено мъдро кадрово решение"
Демократите разчетоха сигнала незабавно. „Това показва, че Тръмп не е разбрал какво се случи на междинните избори: пълно отхвърляне на Тръмп, на неговото движение MAGA и техните политики“, заяви конгресменът Адам Смит. „Фактът, че Тръмп сега заема още по-твърда позиция - избирайки един от най-агресивните и поляризиращи поддръжници на някои от най-крайните си политически мерки - показва, че той не си е извлекъл никакви поуки от изборите и не е успял да разбере какви са нагласите на избирателите.“
Републиканският конгресмен Дон Бейкън заяви пред Ей Би Си, че подходът на Милър към миграцията е допринесъл за изборното поражение на републиканците в САЩ: „Депортирането на хора, които според повечето американци не бива да бъдат депортирани, беше основна причина за загубите в Тексас, Аризона и части от Флорида. А Стивън Милър беше движещата сила зад това. Така че това не е особено мъдро кадрово решение", казва Бейкън, цитиран от АРД.
"Най-лошият избор от всички възможни"
Възгледите на Милър за външната политика също са крайни. В интервю за Си Ен Ен през януари той заяви, че Гренландия трябва да принадлежи на Съединените щати, като добави, че не вярва в световен ред, който е основан на правила. „Живеем в свят, в който можеш да говориш колкото си искаш за международни любезности, но реалният свят се определя от силата, принудата и мощта“, каза тогава Милър. „Това са железните закони, откакто съществува светът."
Сенаторът републиканец Том Тилис определи кадровия избор на Тръмп като „най-лошото от всички възможни решения“: „Става въпрос за една от най-силно партийно ангажираните и поляризиращи фигури – дори сред самите републиканци. Как изобщо можем да вярваме, че човек с толкова спорно минало, каквото е това на Стивън Милър, би могъл да е „маслинова клонка на мира“ – така необходима, за да се постигнат резултати с новите демократически мнозинства в Конгреса?", пита той.
Да работи с демократите или да влезе в ролята на „Г-н Вето“? Изглежда, че Тръмп вече е направил своя избор, коментира АРД.
