Стрелбата в началното училище в Ювалди, Тексас, даде нов тласък на призивите да се направи нещо за контрола на оръжията. Познатите пречки и някои нови обаче ще затруднят каквато и да било реформа. Осем години след като млад мъж застреля 26 души, сред тях 20 деца, в началното училище „Санди Хук“ в Нютаун, Кънектикът, трагедията се повтори в Тексас. Стрелбата в „Санди Хук“ предизвика призиви за национална оръжейна реформа и доведе до емоционална молба за действие от тогавашния американски президент Барак Обама. Но усилията за прокарване на законодателството за контрол на оръжията в Конгреса останаха напразни. Сега, след смъртта на 19 деца и двама възрастни, отново се появиха подобни призиви за действие. Президентът Джо Байдън, подобно на Обама, също поиска промяна. „Защо сме готови да живеем с тази касапница?“, попита. „Защо продължаваме да позволяваме това да се случва? Къде, за Бога, е гръбнакът ни, за да имаме смелостта да се справим с това и да се изправим срещу лобитата?“ Макар този път демократите да контролират и двете камари на Конгреса и Белия дом, усилията за приемане на
нови разпоредби за контрол на оръжията
се намират пред подобни предизвикателства - а и нови, които може да са още по-страшни.
В седмиците след „Санди Хук“ мнозинството от американските сенатори подкрепиха приемането на законодателство, изискващо разширени проверки на миналото при покупки на оръжие. Поради парламентарна процедура, която изисква най-малко 60 гласа в 100-местния Сенат, за да се приемат повечето законодателни актове, обикновеното мнозинство обаче не беше достатъчно. Днес сред 50-те републикански сенатори малцина изглеждат отворени към ново законодателство за оръжията. „Мисля, че възможността е слаба, много, много слаба, твърде слаба“, каза лидерът на мнозинството в Сената Чък Шумър. „Преди толкова пъти се опарихме.“ Предложенията с най-голяма подкрепа включват закон тип „червено знаме“, който би
попречил на лица с психично заболяване
или криминално минало да купуват огнестрелни оръжия, и разширени проверки на купувачите на оръжие, включително при частните продажби. Макар проучванията да показват, че мнозинството от американците подкрепят подобни усилия, много сенатори републиканци представляват щати с големи общности, подкрепящи оръжието. А републиканските избиратели, чиято подкрепа им е необходима, за да спечелят първичните избори, са още по-остри противници на реформата. Така, ако настроенията не се променят сред тези избиратели, републиканците е малко вероятно да променят курса. Дори това предложение за законодателство да бъде прието, то може да е несъвършено решение. Има масови стрелби, които „червените флагове“ и проверките на миналото не можаха да предотвратят, а и с нищо не биха намалили 393 млн. огнестрелни оръжия, разпространени в момента в САЩ. Въпреки че усилията на Конгреса бяха спрени през 2015 г., активистите за контрол на оръжията постигнаха значителен напредък в
приемането на нови закони на щатско ниво
В Кънектикът, например, имаше огромна подкрепа за реформата сред общността, все още разтърсена от бруталността на атаката в „Санди Хук". Други контролирани от демократите щати - като Ню Йорк, Мериленд и Калифорния - приеха собствено законодателство и затвориха вратичките за „оръжейни шоута“, ограничиха размерите на магазините и забраниха продажбата на определени видове огнестрелни оръжия. Във Върмонт през 2018 г., след като планиран атентат срещу училище бе осуетен, губернаторът републиканец Фил Скот промени позицията си и работи с демократите за приемане на ново законодателство в традиционно благосклонния към оръжието щат. Законът, който включваше повишаване на възрастта за закупуване на огнестрелно оръжие до 21 г., ограничаване на размерите на магазините и изискване за нови проверки, разгневи много от предишните му поддръжници отдясно. Той обаче лесно спечели нов мандат през 2018 г. Но в много контролирани от републиканците щати тенденцията за оръжията е
за по-малко регулиране, а не повече
През април Джорджия стана 25-ият щат - изцяло републикански - който позволи на жителите си да носят пистолет без правителствено разрешително.
Бившият конгресмен Бето О'Рурк, демократ, който се кандидатира за губернатор на Тексас през ноември, изрази гнева, който мнозина от левицата изпитват в консервативните щати, докато се изправи срещу републиканския губернатор Грег Абът на пресконференция в Ювалди в сряда. „Моментът да спрете следващата стрелба е сега, а вие не правите нищо“, извика той, преди републиканците да започнат да го обиждат на сцената и да го изхвърлят от сградата. О'Рурк говори пред репортери след събитието и посочи забрана на продажба на щурмови оръжия, универсални проверки на миналото, закони за червен флаг и закони за безопасно съхранение на оръжия като стъпки, които неговият щат може да предприеме след атаката.
Въпреки че много от тези разпоредби се ползват с обществена подкрепа, всички ще бъдат трудни за приемане в Тексас. По-вероятният отговор на нападението ще бъде увеличено финансиране за правоприлагащите и училищните мерки за сигурност, като призива на главния прокурор на Тексас Кен Пакстън за предоставяне на повече оръжия на учителите. Съществува и друга значителна пречка за всякакви опити за реформа -
съдилищата
През 2008 г. мнозинство от 5 към 4 съдии във Върховния съд на САЩ постанови, че Втората поправка на Конституцията на САЩ, която казва, че „правото на хората да държат и носят оръжие не трябва да бъде нарушавано“, гарантира личното им право да притежават пистолет. Едно от трайните наследства на президента Доналд Тръмп беше да назначи стотици консервативни съдии във федералните съдилища, той номинира и трима нови съдии във Върховния съд. Преди две седмици двама назначени от Тръмп съдии от апелативен съд в Калифорния отмениха щатски закон, забраняващ продажбата на щурмови пушки на лица под 21-годишна възраст. Това становище, ако бъде потвърдено от Върховния съд, би могло да бъде от особено значение, като се има предвид, че извършителите в Ювалди, „Санди Хук“ и скорошната стрелба в Бъфало попадат в тази категория. „Америка не би съществувала без героизма на младите хора, които се биеха и загинаха в нашата революционна армия“, пише един от съдиите. „Днес потвърждаваме, че нашата конституция все още защитава правото, което даде възможност за тяхната саможертва - правото на младите възрастни да имат и носят оръжие.“ Върховният съд, изглежда, е готов да отмени закон в Ню Йорк, който ограничава кой може да получи разрешително за пистолет през следващия месец, което може би е заплаха за подобни закони в други щати. Тъй като ограниченията за оръжията вече са обявени за противоконституционни, изглежда вероятно всички нови закони също да бъдат изправени пред правни предизвикателства - и може да не оцелеят дълго.
