След известно забавяне СЗО най-после представи доклада от разследването на своите експерти в гр. Ухан, Китай, за произхода на новия коронавирус. Там сДългото забавяне на изводите на специалистите обаче накара САЩ и още 12 държави да изразят загриженост за доклада от гледна точка на неговата пълнота и коректност. Те се съмняват, че Китай е осигурил пълно съдействие на СЗО.В съвместното изявление на загрижените държави се отбелязва, че техните правителства са притеснени за доклада по отношение на достъпа, прозрачността и навременността, като се казва: Научни мисии като тези трябва да могат да вършат своята работа при условия, които дават независими и обективни препоръки и констатации. Заедно ние подкрепяме прозрачен и независим анализ и оценка, без намеса и неправомерно влияние, на произхода на пандемията COVID-19. В тази връзка ние се присъединяваме към изразяване на споделени опасения относно неотдавна проведеното в СЗО проучване в Китай." СЗО изключва вероятността коронавирусът да е излязъл от лаборатория. организациятавсе пак и на тази хипотеза, въпреки че експертите му я определиха за най-малко вероятна. Много е важно за Китай тази теза да бъде изключена, за да снеме от себе си политическата отговорност за пламването на пандемията.Експертите на СЗО дадоха пресконференция след завършване на разследването в Ухан през февруари.
- първата е свързана с предаване на инфекцията директно от животински източник на човека;
- втората версия е вирусът да се е предал от животно, което е действало като посредник и е потенциално близо до човека, позволило на вируса да се адаптира и да се разпространи сред хората;
- третата хипотеза е да се е разпространил чрез замразени продукти;
- четвъртата версия – източникът на инфекцията може да е лаборатория.
