Рекордно малък брой зрители са наблюдавали по телевизията тазгодишната церемония по връчването на наградите "Оскар" - 9,85 милиона. Това показват разпространените днес предварителни данни, съобщи Ройтерс.
Телевизионната аудитория е намаляла с 58 процента спрямо 23,6-те милиона зрители миналата година.
Спадът на хората, които са наблюдавали церемонията на живо по телевизията, отразява тенденция, отбелязва Ройтерс.
Сн.: АП/БТА
Наградите "Еми" и "Грами", раздадени съответно през септември и март, също привлякоха рекордно малко телевизионни зрители.
Аудиторията на "Златен глобус" през февруари пък бе с 60 процента по-ниска в сравнение с миналата година.
Цената за рекламен спот по време на телевизионното излъчване бе 2 милиона долара - с около 13% по-малко спрямо миналогодишната цена, а проучвания показват, че след като през 1998 г. 57.2 милиона души са проследили голямата церемония, за 2021 г. (за първи път!) се милионите саОск едноцифрено число.
Продуцентите си бяха поставили почти непосилни задачи за церемонията тази година - да вдъхнат живот на формата, да почетат филмите, да върнат блясъка на шоуто, да избегнат нов срив в рейтинга, да развълнуват публиката и да я накарат да се върне в киносалоните и да направят истинско присъствено шоу без Zoom.
Union Station - емблематичната гара в Лос Анджелис, която е "приютявала" не един или два филма, предложи грандиозно и ново място за разгръщане на събитието.
Сн.: АП/БТА
Шоуто беше заснето в 24 кадъра, като филм. Обявяващите наградите бяха представени като участващи в продукцията актьори.
Когато шоуто започна обаче, стана ясно, че жп гарата не е нито в поддържаща роля, нито пък е символ. Тя бе просто фон, в който бяха разположени елегантните маси в стил ар деко, около които бяха разположени номинираните.
Церемонията бе оцветена с интересни лични анекдоти, имаше красиви и забавни моменти, които вероятно нямаше да се случат, ако оркестърът по традиция бе сложил набързо край на речите на лауреатите, добави Асошиейтед прес.
Интимната атмосфера и повечето време за изказвания сякаш бе връщане към ранните дни на Оскарите, когато бяха нещо повече от излъчван по телевизията банкет за 270 души и победителите бяха готови да споделят лични истории в речите си. Те говореха пред малка група приятели и колеги, а не пред анонимните лица на спонсори и на приятели на финансистите и кинокомпаниите.
Сн.: АП/БТА
С напредването на вечерта обаче се появяваха все повече въпросителни. Най-голямата промяна бе решението наградата за най-добър филм да не бъде връчена накрая. Макар вероятно замисълът да е бил шоуто да завърши със звезда, а не с екип продуценти на сцената, резултатът не беше добър.
След като "Земя на номади" спечели голямата награда, Франсис Макдорманд изглеждаше по-слабо заинтересувана от личната си награда. Още по-странно стана, когато шоуто завърши минорно - наградата за най-добър актьор не отиде при Чадуик Боузман, както се очакваше, а при Антъни Хопкинс, който не беше в Лос Анджелис. И просто така, 93-ата церемония за наградите "Оскар", свърши.
Въпреки всичко това обаче церемонията беше най-доброто наградно киношоу за последната година. Да се надяваме, че то ще е и последното шоу по време на пандемия, която ще ни се наложи да приемем, обобщи Асошиейтед прес.
Помогни BG VOICE да излиза на хартия
Подкрепете независимата журналистика! Вашите дарения ни помагат да продължаваме да ви предоставяме актуални, проверени и значими новини.