Доналд Тръмп не си поплюва: според изоставащия в допитванията две седмици преди изборите президент на САЩ "семейство Байдън е престъпна група". Тези обвинения, които съперникът му демократ Джо Байдън отхвърли без коментар, се превърнаха в новия боен вик на поддръжниците на президента. "Затворете го!", скандираха те в неделя на митинг подобно на призива "Затворете я!" по адрес на Хилари Клинтън по време на предизборната кампания през 2016 г.
Очаква се "аферата Хънтър Байдън" да стане на въпрос в дебата между двамата претенденти за Белия дом в четвъртък. Президентът републиканец се опитва да привлече вниманието върху делата на Хънтър Байдън в Украйна и Китай в периода, когато баща му Джо е бил вицепрезидент на Барак Обама (2009-2017 г.). Той обвини Джо Байдън, че е издействал уволнението на украински прокурор, за да защити газовата компания Бурисма от разследване за корупция, защото синът му е бил член на управителния й съвет. Демократът многократно увери, че не е обсъждал със сина си неговите дейности в Украйна. Колкото до уволнения прокурор, Джо Байдън наистина е настоявал за отстраняването му, но това са искали и МВФ и ЕС заради слабите му резултати в борбата с корупцията. Преди една година усилията на Доналд Тръмп се обърнаха срещу него, когато разобличител съобщи за телефонен разговор, в който американският президент изглежда искаше от украинския си колега да започне разследване на семейство Байдън в замяна на деблокирането на значителна военна помощ. Демократите обвиниха президента в злоупотреба със служебно положение и го пратиха на процес в Сената с историческо гласуване в Камарата на представителите. Сенаторите републиканци бързо го оправдаха, но този импийчмънт изпрати темата "Хънтър Байдън" на заден план за няколко месеца. През септември разследване на републиканските сенатори не успя да повдигне тази тема отново. Според доклада им Джо Байдън не е направил нищо, за да попречи на сина си да се възползва от името му, но нищо не показва, че той е повлиял на американската външна политика, за да помогне на сина си. В сряда консервативният вестник "Ню Йорк пост" публикува статия с предполагаемо доказателство за намеса на Джо Байдън в полза на сина му. Всекидневникът твърди, че се е сдобил с копие от харддиска на компютър, който Хънтър Байдън оставил в сервиз в Делауер и не си е взел обратно. Собственикът на сервиза предал компютъра на ФБР през декември 2019 г., след като копирал съдържанието му. Имейлите и снимките от този компютър стигнали до вестника чрез личния адвокат на президента Руди Джулиани. Един от тези имейли, с дата април 2015 г., се приписва на Вадим Пожарски, член на ръководството на Бурисма. "Драги Хънтър, благодаря за поканата Ви във Вашингтон и за възможността да се срещна с баща Ви", пише в имейла. Говорител на Джо Байдън незабавно увери, че в архива на официалната му програма няма следа от среща с Пожарски. Кандидатът демократ не пожела да каже нещо повече. "Това е просто поредната клеветническа кампания", оправда се той. В сряда Facebook и Twitter блокираха споделянето на статиите от "Ню Йорк пост", включително защото съдържанието им било получено чрез компютърно пиратство. След обвиненията в цензура шефът на Twitter Джак Дорси призна, че комуникацията на неговата платформа не е била на висота. Въпреки това признание, той в близките дни ще се яви в Сената на изслушване, което ще осигури трибуна на съюзниците на президента. Екипът на Джо Байдън намекна, че това може да е руска кампания за дезинформация. В понеделник сутринта директорът на националното разузнаване Джон Ратклиф, който е близък до президента, отхвърли тези обвинения. "Разузнавателната общност не вярва в това, защото нищо не подкрепя" версията за руска намеса, каза той по Фокс нюз. Републикански конгресмени настояват да узнаят дали ФБР е разполагало със споменатия в статията компютър по време на процедурата за импийчмънт на президента. "Да не би да имаме две правосъдни системи, една за демократите и една за републиканците?", попита сенатор Рон Джонсън, повтаряйки мнението на президента, който, откакто е избран, казва, че е жертва на политическо преследване.
