Демократите, водещи обвинението във втория процес по импийчмънт на експрезидента на САЩ Доналд Тръмп, представиха шокиращи видеозаписи, за да подчертаят връзката между извършеното насилие и връзката му с многократно повторените лъжи на тогавашния американски президент, пише френският в. "Le Monde". На записите се виждаха крещящи от болка полицаи, ужасени конгресмени и отправящи заплахи нападатели, които демократите използваха, за да подчертаят основанията си да искат Тръмп да бъде съден за "подбуждане към бунт". Като комбинираха откъси от записи на камери за видеонаблюдение и видеозаписи, качени от самите участници в размириците, обвинителите напомниха на стоте сенатори, които са едновременно съдии, съдебни заседатели и свидетели по този исторически процес, че самите те са се измъкнали на косъм. "Президентът Тръмп не беше невинен наблюдател", както твърдят адвокатите му, подчерта главният обвинител Джейми Раскин. Тръмп "изостави ролята си на върховен главнокомандващ, за да стане главен подбудител на един опасен бунт", заяви той.
Самият Тръмп е бил изключително гневен, докато е гледал процеса си в резиденцията си Мар а Лаго в щата Флорида, пише френският в. "Le Figaro", като отбелязва, че експрезидентът на САЩ е бил недоволен от правния си екип. Процесът за импийчмънт на Тръмп не е лесен, но е необходим. Истинската опасност би била той да не бъде съден изобщо, пише британският в. "Guardian" в редакционна статия. Само шестима републикански сенатори гласуваха за даване ход на процеса, и дори ако те гласуват и за осъждането му, за успех е необходимо да бъдат убедени още 11 техни съпартийци. Почти сигурно е, че Тръмп няма да бъде осъден. Нападението срещу Капитолия показа, че една изборна победа не е достатъчна, за да се реши политическият проблем на Америка: как да се възстанови демокрацията, тежко пострадала по време на мандата на Доналд Тръмп. Импийчмънтът може да има за цел и да декларира, че това, което се случва, не е нито нормално, нито приемливо. В една все по-радикализирана партия, републиканските сенатори знаят, че за тяхната кариера вероятно ще е само от полза да подкрепят бившия президент и оправдателната присъда може само да насърчи него и привържениците му. Дори някои от противниците му се опасяват, че импийчмънтът би бил контрапродуктивен, посочва вестникът. Но в една демократична страна не може да има по-сериозно провинение от опита да се отмени волята на народа чрез сила. Пренебрегването на този факт би нанесло почти толкова големи вреди, колкото и самият опит. Импийчмънтът може и да не помогне на САЩ да се върнат към по-добрите времена, но поне налага да се признае, че това е момент на дълбока криза, допълва британското издание. Можем ли да държим отговорна и "Fox News" заедно с Тръмп, пита в. "New York Times". Медийните компании не могат да бъдат подлагани на импийчмънт, но могат да бъдат държани отговорни за подстрекаване към бунт. "Fox News" е съучастник на Тръмп, защото му помогна да разпространи лъжата, че изборите са били откраднати. Това е подтикнало искрено вярващите в тези думи да щурмуват Капитолия, подчертава изданието. Една от първите стъпки е да се пишат писма, които да насърчат рекламодателите да спрат да плащат на екстремисти, независимо от политическата им окраска. Но "Fox News" разчита повече на таксите от включване в пакетите на кабелните оператори, така че следващата стъпка трябва да бъде да се насърчат тези компании да изключат "Fox News" от базовите си пакети. За разлика от либерални медии, които също са допускали грешки, "Fox News" не е допускала неволна грешка за изборите, а нарочно е използвала измислиците, за да повиши рейтинга си. Проблемът не е с факта, че телевизията е консервативна, а че тя използва за печалба теории на конспирацията и дезинформация, по начини, които понякога водят до смъртта на хора, подчертава в. "New York Times". Всекидневникът изразява надежда "Fox News"да се върне към консервативните си корени, защото САЩ биха имали полза от дясна телевизия, на чиято информация може да се разчита".
