Въпреки че всички 50 щата и Вашингтон сертифицираха изборните резултати и Върховният съд отхвърли искането на републиканците в Пенсилвания за блокиране на резултатите, съдиите сега са изправени пред ново предизвикателство, идващо от Тексас и подкрепено от Доналд Тръмп и още 17 контролирани от републиканците щати.
Те настояват Върховния съд да анулира бюлетините на милиони избиратели от четири ключови щата – Джорджия, Уисконсин, Мичиган и Пенсилвания – въпреки че няма доказателства за изборни манипулации.
Критиците на президента, а и негови съюзници смятат, че този ход на президента е дързък и доста колеблив, тъй като поддържа неоснователните твърдения, че победата на Джо Байдън е незаконна.
http://gty.im/1290333057
Главният прокурор на Тексас Кен Пакстън иска да се анулират резултатите в щатите Джорджия, Пенсилвания, Мичиган и Уисконсин.Тези четири щата вече утвърдиха резултатите си. Те дават общо 62 електорски гласа, чието евентуално пренасочване би променило изборния резултат в полза на Тръмп. В момента Байдън има 306 електорски гласа при необходими 270, а Тръмп – 232.
Републиканците искат да се обърнат резултата от изборите в полза на Тръмп.
Но първо съдът ще трябва да позволи на Пакстън да заведе иска.
Тогава съдът ще трябва да реши дали да блокира удостоверяването на гласуването в Електоралния колеж, да реши дали четирите щата са допуснали огромни количества „незаконни бюлетини“, да накара избирателните власти да броят отново бюлетините. Съдът може да позволи на законодателните органи на отделните щати да определят кой ще спечели или да остави Камарата на представителите на САЩ, където всяка щатска делегация ще има по един глас, да реши. И тъй като републиканските делегации са повече от демократичните делегации, Тръмп ще спечели.
http://gty.im/1173427571
Пътят на президента Доналд Тръмп към Белия дом съвсем изчезна през последните дни. Повече от 50 дела, оспорващи резултатите, заведени от щаба на Тръмп, са или оттеглени, или отхвърлени. И сега привържениците му се надяват на Върховния съд.
Въпреки това редица правни експерти разкритикуваха действията на главния прокурор на Тексас, а някои предполагат, че Върховният съд дори няма да разгледа иска му.
Мнозина определят действията му като опасни, обидни и разточителни.
Върховният съд наскоро отхвърли усилията за отмяна на резултатите в Пенсилвания с решение с едно изречение. Очаква се, че сходна ще е ситуацията и с делото на Тексас.
http://gty.im/539558750
Бен Гинсбърг, виден републикански адвокат по изборите, който работи успешно по правното предизвикателство пред бившия президент Джордж Буш след президентските избори през 2000 г., се съгласи, че съдът няма да разгледа случая.
„Не мисля, че Върховният съд за миг ще обмисли да започне това дело", каза Гинсбърг пред CNN в сряда.
„Това, което показва, мисля, че е до каква степен Републиканската партия е някак корозирала основните вярвания при Доналд Тръмп в тази област."
Съдията от окръг Далас Клей Дженкинс, видна фигура в щата, отчасти благодарение на работата му с пандемията COVID-19, заяви във вторник, че Тексас "няма право да се оплаква как другите щати гласуват".
Дори и Върховният съд да реши да разгледа делото, което е малко вероятно, няма гаранция, че Тексас ще надделее при принуждаването на другите щати да отхвърлят милиони бюлетини.
Делото включва част от същите искове, които щатските и федералните съдилища отхвърляха отново и отново през последния месец, свързани с изборни измами, въпреки че за това не бяха предоставени никакви доказателства.
http://gty.im/1230018819
Ако съдът реши да разгледа делото, това ще е пореден драматичен обрат тази година.
Иначе Електоралният колеж трябваше да избере официално новият президент на САЩ на 14 декември.
Помогни BG VOICE да излиза на хартия
Подкрепете независимата журналистика! Вашите дарения ни помагат да продължаваме да ви предоставяме актуални, проверени и значими новини.
