Щатската избирателна комисия в Джорджия официално започна разследване на телефонните обаждания на бившия президент Доналд Тръмп до техни служители, в които той потърсил помощ за отмяна на резултатите от изборите, след като победата на президента Джо Байдън беше удостоверена два пъти. Разследването, последвано от официална жалба, подадена в понеделник от професор по право, според която Тръмп е нарушил закона по време на тези разговори, бележи първото официално разследване на усилията на бившия президент да се стигне до отмяна на резултатите от изборите в щата.
„Това е разследване на щатската избирателна комисия“, каза Уолтър Джоунс, говорител на кабинета на щатския секретар на Джорджия Брад Рафенспергер. „Получихме жалба и я третираме по същия начин, по който бихме се оплакали всички. Всички допълнителни правни усилия ще бъдат оставени на главния прокурор." В първото обаждане на Тръмп до щатски служители в Джорджия през декември по време на текущ одит, той поиска от главния прокурор в кабинета на Рафенспергер да „открие измамата“, като му каза, че ще бъде „национален герой“ за това, според запознат с въпроса. В друг призив на 2 януари Тръмп многократно настояваше Рафенспергер да „намери“ точния брой гласове - 11 780, за да излезе победител в окръг Пийч. Разследванията на щатската избирателна комисия могат да отнемат месеци, за да завършат, но това бележи голямо развитие в навечерието на втория процес за импийчмънт срещу Тръмп. В единственото обвинение за импийчмънт срещу президента, което го обвинява, че е подбудил към смъртоносните бунтове в Капитолия на 6 януари, накратко се споменава телефонното обаждане до секретаря. Адвокатите за импийчмънт на Тръмп защитиха действията на на бившия президент и отрекоха, че той е действал неправилно в този телефонен разговор. В жалбата, подадена от професора по право на университета Джордж Вашингтон Джон Ф. Банжаф, се твърди, че Тръмп може да е нарушил три закони на щата Джорджия, включително конспирация за извършване на измама с избори, наказателно искане за извършване на измама с избори и умишлена намеса в изпълнението на изборните задължения. „Много видни и знаещи адвокати стигнаха до заключението ... че доказателствата, които са в момента и са публично достъпни, вече отговарят на много високия криминален стандарт за доказване на всеки елемент от престъпленията извън всяко разумно съмнение“, пише Банжаф в жалбата.
